Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2017 г. по делу N 33-43156/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мызниковой Н.В.,

и судей Лобовой Л.В, Пильгановой В.М.

при секретаре Клименко И.И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В, гражданское дело по апелляционной жалобе Першиной Анастасии Андреевны на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 24 октября 2016 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Першиной Анастасии Андреевны к ГБОУ "Гимназия N 1593" о признании действий работодателя неправомерными, обязании восстановить должностной оклад и провести перерасчет - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Першина А.А. обратилась в суд с иском к ГБОУ "Гимназия N 1593" о признании действий работодателя неправомерными, обязании восстановить должностной оклад и провести перерасчет.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого, по доводам апелляционной жалобы просила истец Першина А.А.

В заседание судебной коллегии истец явилась, представила заявление об отказе от иска к ГБОУ "Гимназия N 1593" о признании действий работодателя неправомерными, обязании восстановить должностной оклад и провести перерасчет, производство по делу просил прекратить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив заявление истца, судебная коллегия принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 326 1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Першиной А.А. от иска, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 326 1 ГПК РФ, ст.ст.328-329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 24 октября 2016 года отменить.

Принять отказ Першиной Анастасии Андреевны от иска к ГБОУ "Гимназия N 1539" о признании действий работодателя неправомерными, обязании восстановить должностной оклад, провести перерасчет.

Производство по делу по иску Першиной Анастасии Андреевны от иска к ГБОУ "Гимназия N 1539" о признании действий работодателя неправомерными, обязании восстановить должностной оклад, провести перерасчет, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: