Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2017 г. по делу N 33-43160/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего судьи Климовой С.В,

судей Владимировой Н.Ю, Рачиной К.А,

при секретаре Решетовой К.П,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.

гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г.Москве и Московской области на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 01 февраля 2017 года, которым постановлено:

Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области от 07.10.2016г. N *** об отказе в назначении Леонову Д. Г. досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по городу Москве и Московской области назначить Леонову Д. Г. досрочную страховую пенсию по старости с 09.09.2016г.

Взыскать с Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по городу Москве и Московской области в пользу Леонова Д. Г. расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

установила:

Леонов Д. Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по городу Москве и Московской области (далее - ГУ - ГУ ПФР N 2), с учетом уточных исковых требований, просил признать незаконным решение комиссии по пенсионным вопросам Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ N 2 по г. Москве и Московской области от 07.10.2016г. N 1042, отказавшей ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости по основанию п.13 ч.1 ст.30 Закона "О страховых пенсиях", обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с 09.09.2016г, включив периоды с 14.12.2004г. по 01.04.2006г. в должности второго пилота в ООО "Авиакомпания "Симаргл", с 10.07.2006г. по 22.08.2008г. в должности второго пилота в ОАО "Авиакомпания "Ютэйр", с 15.08.2008г. по 11.03.2011 г. в должности второго пилота в ЗАО "Небесный Экспресс", с 26.10.2011г. по 15.02.2013г. в должности второго пилота в ОАО "Авиационные линии Кубани" и периоды с 15.08.2013г. по 08.09.2016г. в должности второго пилота в ОАО "Авиакомпания "Ютэйр", в качестве работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, указав, что считает, что у ответчика не имелось оснований для отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости по основанию п.13 ч.1 ст.30 Закона "О страховых пенсиях".

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить сторона ответчика.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" траховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам, проработавшим не менее 25 лет в летном составе гражданской авиации.

При досрочном назначении пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации применяется Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 04 сентября 1991 N 459, в соответствии с пунктом 1 и 2 которого к таким должностям относятся члены экипажей воздушных судов и других летательных аппаратов. Летно - инструкторский состав.

Пунктом 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002г. N 537, определено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации засчитываются периоды работы в гражданской авиации в должностях, предусмотренных Списком должностей работников летного состава авиации, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 года N 459, а также периоды работы в указанных должностях в государственной и экспериментальной авиации.

Согласно п.4 -6 Правил при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, принимаются:

а) каждые 20 часов налета на самолетах (кроме налета и работы,

предусмотренных в подпунктах "б" - "г" настоящего пункта) - за 1 календарный

месяц;

б) каждые 12 часов налета: на вертолетах, в авиации специального

применения (санитарные полеты, авиахимические работы, аэрофотосъемка,

патрулирование, зондирование атмосферы и другие виды работ); в должностях

летного состава групп сопровождения иностранных воздушных судов

(лидировщики); в должностях командно - летного и летно - инструкторского

состава, в том числе в высших и средних учебных заведениях по подготовке и

повышению квалификации кадров летного срстава авиации, - за один месяц

выслуги;

5. Исчисление периодов работы в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 4 настоящих Правил производится путем деления фактического налета часов за весь период работы в должностях летного состава соответственно на 20 и 12 часов. Периоды работы в годовом исчислении определяются путем деления числа полных месяцев на 12.

6. При выполнении в течение года различных работ, указанных в пункте 4 настоящих Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, исчисляются пропорционально продолжительности налета часов (занятости) на каждой работе.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсии работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением. утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 04 сентября 1991 года N 459 в выслугу лет работникам летного состава засчитывается:

время работы за границей в должностях летного состава иностранной гражданской авиации - в порядке, установленном пунктом 1 для соответствующих видов летной работы, при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР (за период работы начиная с 1992 года);

время обучения в высших учебных заведениях авиации, если этому предшествовала работа в летных должностях, - по фактической продолжительно сти;

Согласно пункту 9 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011 г. N, периоды работников летного состава подтверждается трудовой книжкой и на основании летной (парашютной книжки). В случае отсутствия летной (парашютной) книжки или недостаточности содержащихся в ней сведений налет часов может подтверждаться выписками из приказов, справками и другими документами, выдаваемыми работодателями или архивными органами.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Леонов Д. Г. 09.09.2016 года обратился в Клиентскую службу "Солнцево" Управления по приему населения ГУ-Главного Управления ПФР N 2 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N *** от 07.10.2016г, ГУ - Главное управление ПФР N 7 по г. Москве и Московской области отказало истцу в назначении пенсии, указав, на отсутствие права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", определив с таж работы, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости на дату обращения - 09.09.2016 г. - 24 года 6 месяцев 6 дней, при требуемом стаже не менее 25 лет.

Истец претендовал на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п.13 ч.1 ст.30 Закона "О страховых пенсиях".

Рассматривая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд, установив, что истец работал с 14.12.2004г. по 01.04.2006г. в должности второго пилота в ООО "Авиакомпания "Симаргл", с 10.07.2006г. по 22.08.2008г. в должности второго пилота в ОАО "Авиакомпания "Ютэйр", с 15.08.2008г. по 11.03.2011 г. в должности второго пилота в ЗАО "Небесный Экспресс", с 26.10.2011г. по 15.02.2013г. в должности второго пилота в ОАО "Авиационные линии Кубани" и периоды с 15.08.2013г. по 08.09.2016г. в должности второго пилота в ОАО "Авиакомпания "Ютэйр", принимая во внимание, что подсчет специального стажа согласно п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ осуществляется исходя из налета часов в соответствии с вышеприведенными Правилами, проанализировав летную книжку истца, из которой усматривается, что истец имеет необходимый налет часов, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Разрешая требования Леонова Д. Г. о взыскании с ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области расходов по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей, суд руководствуясь ст.98 ГПК РФ, учитывая имеющуюся квитанцию об оплате истцом госпошлины, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они отвечают требованиям действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и ответчиком не опровергнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кунцевского районного суда города Москвы от 01 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: