Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,
судей Зельхарняевой А.И, Щербаковой А.В,
при секретаре Юшине С.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И. частную жалобу Шаджыковой Т.С. на определение Чертановского районного суда города Москвы от 26 апреля 2017 года, которым постановлено:
" Исковое заявление Шаджыковой Т.С. к ДГИ г.Москвы об исключении из договора найма жилого помещения - возвратить заявителю, разъяснив, что с настоящим иском ему следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика ",
установила:
Шаджыкова Т.С. обратилась в Чертановский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы об исключении Шаджыковой Т.С. из договора социального найма от 14 декабря 2012г, заключенного между ДЖП и ЖФ г.Москвы и Петькиевой Т.А, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, и обязании ДГИ г.Москвы заключить с Шаджыковой Т.С. отдельный договор социального найма в отношении указанного жилого помещения.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого как незаконного просит по доводам частной жалобы Шаджыкова Т.С.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, учитывая положения ч.3 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании и находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований гражданского процессуального закона.
Возвращая поданное исковое заявление на основании ст.135 ГПК РФ, суд исходил из того, что оснований для применения положений ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности в рассматриваемом случае не имеется, т.к. заявленный иск к категории споров о правах на недвижимое имущество не относится, в связи с чем, спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности. Поскольку место нахождения ответчика Департамента городского имущества города Москвы не относится к территориальной юрисдикции Чертановского районного суда г.Москвы, то дело неподсудно данному суду.
С указанным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку из искового заявления усматривается, что истец Шаджыкова Т.С. просит заключить с ней отдельный договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, Варшавское шоссе, д.147, к.1, кв.72.
Таким образом, истцом заявлены требования, касающиеся прав на указанное жилое помещение.
В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на жилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Поскольку место нахождения жилого помещения относится к территориальной юрисдикции Чертановского районного суда г.Москвы, иск правильно предъявлен в Чертановский районный суд г.Москвы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать постановленное определение законным, оно подлежит отмене, исковое заявление Шаджыковой Т.С. - направлению в суд первой инстанции для принятия к производству суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2017 года отменить.
Материал по исковому заявлению Шаджыковой Т.С. направить в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.