Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2017 г. по делу N 33-46769/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Климовой С.В.

и судей Дегтеревой О.В, Рачиной К.А,

при секретаре Ильиной Д.М.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В, гражданское дело по апелляционной жалобе Лапкиной Ирины Анатольевны на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования Лапкиной Ирины Анатольевны к ООО "МедКвадрат" о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, морального вреда оставить без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА:

Лапкина И.А. обратилась в суд с иском к ООО "МедКвадрат" о взыскании премиальной части заработной платы за период с ноября 2016г. по февраль 2017г. в размере 232 245 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 37 дней за 2015-2016г. в размере 215 197 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, ссылаясь на то, что с 25 июня 2012г. работала в организации ответчика в должности "врач акушер-гинеколог" в подразделении "Гинекологический кабинет", с ежемесячным окладом в размере 25 000 рублей, с ежемесячной надбавкой 78 448 рублей. В предоставлении неиспользованных 37 дней ежегодного отпуска истцу было отказано, а также в ноябре и декабре 2016г. ответчик не выплатил премиальную часть заработной платы в виде ежемесячной надбавки в размере 78 448 рублей.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Лапкина И.А.

В судебное заседание апелляционной инстанции истец не явилась, о дате рассмотрения извещена, представитель истца по доверенности выданной 20.01.2017г. Голощапов С.В. (л.д.15), подал письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, которое в суде апелляционной инстанции поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Судебная коллегия, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

Поскольку по апелляционной жалобе Лапкиной И.А. не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то судебная коллегия полагает возможным принять отказ Лапкиной И.А. от апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия в соответствии с ч.3 ст.326 ГПК РФ прекращает апелляционное производство по апелляционной жалобе Мищенко Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционной жалобы Лапкиной Ирины Анатольевны на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 04 апреля 2017 года.

Производство по апелляционной жалобе Лапкиной Ирины Анатольевны на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 04 апреля 2017 года по гражданскому делу по иску Лапкиной Ирины Анатольевны к ООО "МедКвадрат" о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, морального вреда, прекратить.

Председательствующий:

Судьи: