Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2017 г. по делу N 33-48283/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.

судей Мареевой Е.Ю, Морозовой Д.Х.

при секретаре Ишмурзине Д.Р.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мареевой Е.Ю.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Камин под ключ 900 по фаренгейту" Матий Д.Д. на решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 19 апреля 2017 года,

установила:

19 апреля 2017 года Гагаринским районным судом г.Москвы постановлено решение об удовлетворении исковых требований Яковлевой О.В. о взыскании денежных средств с ООО "Камин под ключ 900 по фаренгейту", об отмене которого просит представитель ответчика в апелляционной жалобе, указывая, что вынесение обжалуемого решения имело место без их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ст.113 ГПК РФ л ица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Из материалов дела усматривается, что 19 апреля 2017 года судом вынесено решение.

Сведений о направлении судебной повестки или иного извещения о слушании дела ответчику материалы дела не содержат.

Согласно ч.5 ст.330 ГПК РФ при рассмотрении дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания суд, апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ для суда апелляционной инстанции; о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Руководствуясь ст.329, ч.5 ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Перейти к рассмотрению гражданского дела по иску Яковлевой Оксаны Владимировны к ООО "Камин под ключ 900 по фаренгейту" о взыскании неустойки, штрафа по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ для суда апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: