Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2017 г. по делу N 33-48439/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мызниковой Н.В.

и судей Дегтеревой О.В, Нестеровой Е.Б,

при секретаре Утешеве С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В,

гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Багетное Ремесло" на решение Перовского районного суда г. Москвы от 24 июля 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования Мещеряковой Екатерины Евгеньевны к ООО "Багетное ремесло" об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выплаты полной суммы расчета по заработной плате, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Изменить основание и формулировку увольнения Мещеряковой Екатерины Евгеньевны из ООО "Багетное ремесло" с п.7 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с совершением виновных действий работников, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя на п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по собственному желанию.

Взыскать с ООО "Багетное ремесло" в пользу Мещеряковой Екатерины Евгеньевны компенсацию морального вреда 15 000 рублей.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО "Багетное ремесло" в доход бюджета в лица ИФНС России N20 по г. Москве госпошлину в сумме 300 руб.

УСТАНОВИЛА:

Мещерякова Е.Е. обратилась в суд с иском к ООО "Багетное ремесло" об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выплаты полной суммы расчета по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с 01.08.2016г. по 17.04.2017г. работала у ответчика в должности дизайнера - консультанта. 05.04.2017г. в смену истца было совершено мошенничество, в результате которого работодателю причинен ущерб на сумму 63 100 руб. Администрация ответчика предложила истцу возместить ущерб, однако ввиду недостаточного размера зарплаты, истец отказалась и написала заявление об увольнении по собственному желанию с 13.04.2017г, однако впоследствии истец получила почтой уведомление о расторжении трудового договора с 17.04.2017г. по п.7 ст.81 ТК РФ в связи с утратой доверия. 24.04.2017г. истцом была получена трудовая книжка, ознакомлена с приказом о проведении служебного расследования и увольнении.

Судом постановлено указанное выше решение, на которое ООО "Багетное ремесло" была подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии сторонами было заявлено об утверждении мирового соглашения по представленному в письменном виде тексту и прекращении производства по делу.

Рассмотрев указанное заявление, выслушав истца, представителя ответчика Кандалинцеву Т.В, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам указанные последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения разъяснены.

Поскольку заключение мирового соглашения согласно статье 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, подписано уполномоченными представителями сторон, направлено на урегулирование трудового спора, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, решение Перовского районного суда г. Москвы от 24 июля 2017 года отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Перовского районного суда г. Москвы от 24 июля 2017 года по иску Мещеряковой Екатерины Евгеньевны к ООО "Багетное ремесло" об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выплаты полной суммы расчета по заработной плате, компенсации морального вреда отменить.

Утвердить достигнутое между Мещеряковой Е.Е. и ООО "Багетное Ремесло" мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется изменить Мещеряковой Е.Е. основание и формулировку увольнения на увольнение 17.04.2017г. по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (увольнение по собственному желанию).

2. Истец Мещерякова Е.Е. отказывается от других материально - правовых требований к ответчику ООО "Багетное Ремесло", указанных в исковом заявлении от 04.05.2017г. об изменении формулировки причины увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выплаты полной суммы расчета, возмещении морального вреда в размере 67332 руб. 39 коп. (Шестьдесят семь тысяч триста тридцать два) рубля 39 коп, согласно расчета суммы иска (приложение N14 к исковому заявлению от 04.05.2017г.) в полном объеме.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик не имеет к Истцу связанных с данным делом материальных претензий по возмещению материального ущерба в размере 63 100 руб. (шестьдесят три тысячи сто) рублей по акту инвентаризации от 06.04.2017г.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, связанных с предметом спора по исковому заявлению от 04.05.2017г.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Мещеряковой Екатерины Евгеньевны к ООО "Багетное ремесло" об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выплаты полной суммы расчета по заработной плате, компенсации морального вреда - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: