Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2017 г. по делу N 33-49212/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И.

судей Артюховой Г.М. и Кнышевой Т.В,

при секретаре Пергаевой М.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В.

дело по частной жалобе Вовкивской Л.В. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. которым постановлено:

в осстановить истцу срок на подачу апелляционной жалобы на решение Савеловского районного суда Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу N 2-... 2017 г по иску ТСН "ЖК "Апрелевский" к Вовкивской Л.В, Вовкивскому Г.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛА

Истец ТСН "ЖК "Апрелевский" обратился в суд с исковым заявление к Вовкивской Л.В, Вовкивскому Г.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ. судом были рассмотрены вышеуказанные требования и постановлено решение, которым частично удовлетворены исковые требования ТСН "ЖК "Апрелевский" о взыскании с Вовкивской Л.В, Вовкивскому Г.Б. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ. решение было изготовлено в окончательной форме.

ДД.ММ.ГГГГ. представителем ТСН "ЖК "Апрелевский" поданы апелляционная жалоба на данное решение суда и заявление о восстановлении пропущенного срока, со ссылкой на то, что председатель ТСН не смогла своевременно ознакомиться с решением суда в окончательной форме, узнала о нем только ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ТСН "ЖК "Апрелевский" в судебном заседании заявление о восстановлении пропущенного срока поддержал.

Ответчик Вовкивская Л.В. в судебном заседании возражала против восстановления срока, полагая, что истцом не было предпринято каких-либо действий, направленных на своевременное получение мотивированного решения суда, представитель истца знала о вынесенном решении, поскольку, в судебном заседании присутствовала и могла подать жалобу в установленные сроки.

Ответчик Вовкивский Г.Б, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного просит Вовкивская Л.В. по доводам частной жалобы.

На заседание судебной коллегии Вовкивская Л.В. явилась, доводы частной жалобы поддержала, считала определение суда незаконным и просила его отменить.

Представитель ТСН "ЖК "Апрелевский", Вовкивский Г.Б. на заседание судебной коллегии не явились, надлежащим образом извещены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованием закона.

Согласно п. 2 ст. 321 ГПК РФ срок для подачи апелляционной жалобы, представления установлен в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В силу ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Срок подачи апелляционной жалобы исчисляется не с даты получения копии судебного акта, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме, не своевременное получение копии решения суда не продлевает срок апелляционного обжалования, однако при наличии соответствующего ходатайства заявителя может явиться основанием для восстановления пропущенного срока.

Удовлетворяя заявление ТСН "ЖК "Апрелевский" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Савеловского районного суда Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. суд правильно исходил из целей максимальной гарантированности процессуальных прав сторон, и обоснованно признал причины пропуска срока уважительными.

Оснований для признания этого вывода неправильным судебная коллегия не находит.

Каких-либо иных правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене обжалованного определения, частная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ,

судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без изменения, частную жалобу Вовкивской Л.В. - без удовлетворения

Председательствующий:

Судьи: