Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2017 г. по делу N 33-49759/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н.,

и судей Дементьевой Е.И, Канивец Т.В,

при секретаре Волковой М.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. гражданское дело по частной жалобе Абрамовичей А.Л, Л.Ю. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2017 года

УСТАНОВИЛА:

Абрамович А.Л, действующий также в интересах Абрамович Л.А, обратился с частной жалобой на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2017 года об оставлении без движения частной жалобы от 21 августа 2017 года на определение Пресненского суда г.Москвы от 08 августа 2017 года по заявлению о пересмотре по новому обстоятельству определения от 20 марта 2017 года об отказе в передаче дела по подсудности.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Абрамович А.Л, действующий также в интересах Абрамович Л.Ю.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Абрамовича А.Л, представляющего также интересы Абрамович Л.Ю, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Из материалов дела усматривается, что определение суда от 12 сентября 2017 года об оставлении без движения частной жалобы от 21 августа 2017 года на определение Пресненского суда г. Москвы от 08 августа 2017 года по заявлению о пересмотре по новому обстоятельству определения от 20 марта 2017 года об отказе в передаче дела по подсудности не выносилось.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Учитывая, что определение суда от 12 сентября 2017 года об оставлении без движения частной жалобы от 21 августа 2017 года на определение Пресненского суда г. Москвы от 08 августа 2017 года по заявлению о пересмотре по новому обстоятельству определения от 20 марта 2017 года об отказе в передаче дела по подсудности постановлено не было, судебная коллегия приходит к выводу о том, что частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Абрамовичей А.Л, Л.Ю. на определение суда от 12 сентября 2017 года об оставлении без движения частной жалобы от 21 августа 2017 года на определение Пресненского суда г. Москвы от 08 августа 2017 года по заявлению о пересмотре по новому обстоятельству определения от 20 марта 2017 года об отказе в передаче дела по подсудности оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: