Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2017 г. по делу N 33-49786/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Ворониной И.В.,

судей Мошечкова А.И, Щербаковой А.В,

при секретаре Патове А.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И.материал по частной жалобеГибадуллина Р.С.на определение Хамовнического районного суда г.Москвы от 18 октября 2017 года, которым возвращено исковое заявление Гибадуллина Р.С. к IVAPROJECTLTD " Daily - trades ", IVAPROJECTLTD о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

Гибадуллин Р.С. обратился в суд с иском к IVAPROJECTLTD " Daily - trades ", IVAPROJECTLTD о взыскании денежных средств в размере 965901 руб. 50 коп, штрафа на основании Закона РФ "О защите прав потребителей".

Судом постановлено указанное определение.

В частной жалобе Гибадуллин Р.С. просит определение суда отменить, как незаконное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, районный судссылаясь на ст. 402 ГПК РФ пришел к выводу о том, что исковые требования к IVAPROJECTLTD " Daily - trades " не подлежат рассмотрению Хамовническим районным судом г. Москвы, иск подлежит предъявлению по месту нахождения организации - ответчика, ее органа управления, филиала или представительства, либо ее имущества на территорииРФ.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции неправильными

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 402 ГПК РФ суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если ответчик распространяет рекламу в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", направленную на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации.

В частной жалобе Гибадуллин Р.С, ссылается на данную норму закона, утверждает, что ответчик IVAPROJECTLTD " Daily - trades " распространяет на территории РФ рекламную продукцию в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что свидетельствует о цели привлечения потребителей из числа граждан РФ.

Из материалов дела следует, что суд 28.08.2017 года принял вышеуказанное исковое заявление к своему производству и провел по делу досудебную подготовку.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения принятого к производству суда искового заявления по правилам п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с чем определение суда от 18 октября 2017 года подлежит отмене, а материалы дела направлению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 октября 2017 года отменить, материал возвратить в Хамовнический районный суда г. Москвы.

Председательствующий:

Судьи: