Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Ворониной И.В,
судей Мошечкова А.И, Щербаковой А.В,
с участием прокурора Ларионовой О.Г,
при секретаре Кальченко А.Г,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И, гражданское дело по апелляционной жалобе Тугариной Е.А. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2017 года, которым постановлено:
Исковые требования Гусевой Марины Владимировны, Гусева Анатолия Николаевича к Тугариной Екатерине Александровне о возложении обязанности не чинить препятствия, выселении, вселении - удовлетворить.
Вселить Гусева Анатолия Николаевича, Гусеву Марину Владимировну в квартиру расположенную по адресу: ***.
Возложить обязанность на Тугарину Екатерину Александровну не чинить препятствия Гусеву Анатолию Николаевичу, Гусевой Марине Владимировне при вселении в квартиру расположенную по адресу: ***.
Выселить Тугарину Екатерину Александровну из квартиры, расположенной по адресу: *** без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда является основанием для снятия Тугариной Екатерины Александровны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г***,
УСТАНОВИЛА:
Гусева М.В, Гусев А.Н. обратились в суд к Тугариной Е.А. о возложении обязанности не чинить препятствия, выселении, вселении. Мотивировали тем, что решением Останкинского районного суда города Москвы от 7.11.2016 года за истцами признано право собственности на квартиру по адресу: ***, указанная квартира истребована из чужого незаконного владения ответчика и право собственности ответчика на указанную квартиру прекращено. В адрес ответчика было направлено требование об освобождении квартиры, однако ответчиком квартира не освобождена и истцы не имеют возможности вселиться в квартиру, в связи с чем истцы просили снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, возложить обязанность на ответчика не чинить препятствия при вселении истцов в указанную квартиру; выселить ответчика из указанной квартиры; вселить истцов в указанную квартиру.
Истцы и их представитель Лукомский В.А. в судебном заседании иск поддержали.
Представитель ответчика Поляков А.С. возражал против удовлетворении исковых требований.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Тугарина Е.А.
В соответствии с частью 1 статьи 327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора Ларионовой О.Г, полагавшей решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения суда.
Из материалов дела следует, что решением Останкинского районного суда г. Москвы от 7.11.2016 года по делу N 2-3945/16 постановлено признать договор от 3.07.2014 года купли-продажи квартиры по адресу: г. Москва, ул. Аргуновская, д. 6, корп. 1, кв. 42 недействительным, признать договор от 15.05.2015 года купли-продажи этой квартиры недействительным, истребовать ее из владения Тугариной Е.А, прекратив её право собственности на указанную квартиру, признать за Гусевой М.В. и Гусевым А.Н. право собственности на спорную квартиру. Данное решение является основанием для погашения записи в Росреестре о праве собственности Тугариной Е.А. на указанную квартиру и регистрации права собственности на нее за Гусевой М.В. и Гусевым А.Н.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2.03.2017 года решение Останкинского районного суда города Москвы от 7.11.2016 года отменено в части, Гусевой М.В. отказано в удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры по адресу: г. Москва, ул. Аргуновская, д. 6,кв. 42 заключенного 15.05.2015 года между ООО "Столичные финансы" и Тугариной Е.А, в остальной части решение суда оставлено без изменения.
23.05.2017 года на основании принятого решения суда в Росреестр внесена запись о регистрации права собственности на спорную квартиру за истцами.
Гусева М.В. направила в адрес Тугариной Е.А. уведомление об освобождении жилого помещения в срок до 20.05.2017 года.
Поскольку истцы являются собственниками квартиры, ответчик занимает ее без оснований и чинит препятствия для вселения истцов в спорную квартиру, районный суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о их вселении, выселении ответчика с возложением на него обязанности не чинить истцам препятствия в пользовании спорной квартирой.
С указанными выводами согласна судебная коллегия, поскольку они не опровергаются материалами дела.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, с которой судебная коллегия согласиться не может. Оснований для переоценки выводов суда не имеется.
Так как иск Гусевых об истребовании спорной квартиры из владения Тугариной Е.А. был удовлетворен, к возникшим правоотношениям вопреки доводам апелляционной жалобы положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок применены быть не могут.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.