Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2017 г. по делу N 33-50099/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Раскатовой Н.Н, Дорохиной Е.М,

при секретаре Хромовой А.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дорохиной Е.М. дело по представлению заместителя Прокурора адрес на определение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года, которым постановлено:

В принятии заявления Заместителя прокурора адрес в интересах муниципального образования городского округа адрес к Министерству обороны РФ о признании незаконным бездействия Министерства обороны РФ - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Заместитель Прокурора адрес в интересах муниципального образования городского округа адрес обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат по капительному ремонту, в сумме сумма путем их зачисления в бюджет городского округа адрес.

Судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит заместитель Прокурора адрес по изложенным в представлении доводам.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит, что определение постановлено с существенным нарушением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене.

Отказывая в принятии искового заявления, судья руководствовался положениями ст. 134 ГПК РФ И исходил из того, что истцом обжалуется бездействие Министерства обороны РФ, тогда как этот вопрос подлежит рассмотрению в порядке, установленном КАС РФ, однако, данный вывод не соответствует исковому заявлению, из которого следует, что бездействие Министерства обороны РФ является основанием материально-правового требования о взыскании денежных средств, - которое не может быть рассмотрено в порядке КАС РФ, - в связи с чем обжалуемое определение нельзя признать законны и оно подлежит отмене, а исковое заявление с приложениями - возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 199, 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года отменить, исковое заявление с приложениями возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Суди: