Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2017 г. по делу N 33-51154/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Куприенко С.Г.,

судей Дубинской В.К, Мухортых Е.Н,

при секретаре Семиной О.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по апелляционной жалобе представителя истца Моисеевой Н.А. по доверенности Иванцова А.В. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2017 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Моисеевой Н***** А***** к Департаменту городского имущества г. Москвы о включении в состав наследства и признании права собственности на долю квартиры - отказать,

установила:

Моисеева Н.А. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства после смерти Старинчиковой Г.М, умершей 12 октября 2012 года, право собственности на 9/20 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Кронштадтский бульвар, д.29, кв.49, и признать за Моисеевой Н.А. право собственности на указанное имущество, указывая о том, что является наследником по завещанию Старинчиковой Г.М, умершей 12 октября 2012 года, которой на дату смерти принадлежала 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: г. Москва, Кронштадтский бульвар, д.29, кв.49. Определением Головинского районного суда г. Москвы от 05 октября 2012 года по гражданскому делу N 2-3184/15 утверждено мировое соглашение, по условиями которого после его вступления в законную силу к Старинчиковой Г.М. переходят права и обязанности покупателя 9/20 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру по договору купли-продажи доли квартиры от 01 октября 2011 года, заключенному между Трофимчук Л.А. и Горюновой М.Г.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель истца Моисеевой Н.А. по доверенности Иванцов А.В.

В заседании судебной коллегии представителем истца Моисеевой Н.А. по доверенности Иванцовым А.В. заявлено об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, в связи с тем, что спор урегулирован в ином порядке.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание коллегии не явились.

Изучив материалы дела, обсудив заявление представителя истца Моисеевой Н.А. по доверенности Иванцова А.В. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить.

В силу ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя истца Моисеевой Н.А. по доверенности Иванцова А.В. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять от представителя истца Моисеевой Н.А. по доверенности Иванцова А.В. отказ от апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда г.Москвы от 19 июля 2017 года.

Апелляционное производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий:

Судьи: