Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2017 г. по делу N 33-51838/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

судей Бобровой Ю.М, Удова Б.В,

при секретаре Шумлянской В.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А,

гражданское дело по частной жалобе представителя Пухальской Н.М.по доверенности Барабанова С.В. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2016 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства о продлении процессуального срока на исправление недостатков апелляционной жалобы на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2015 года по гражданскому делу N 2-3279/2015 по иску Пухальской Наталии Мусиевны, Савченкова Даниила Александровича и в интересах Савченковой Елены Данииловны к Департаменту городского имущества города Москвы о признании распоряжения незаконным, признании права собственности представителя истцов Пухальской Наталии Мусиевны, Савченкова Даниила Александровича и в интересах Савченковой Елены Данииловны ? Барабановым С.В, отказать.

УСТАНОВИЛА:

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2015 года отказано в удовлетворении исковых требований Пухальской Н.М, Савченкова Д.А. и в интересах Савченковой Е.Д. к ДГИ г. Москвы о признании распоряжения незаконным, признании права собственности.

14 июля 2015 года представителем истцов Пухальской Н.М, Савченкова Д.А. и в интересах Савченковой Е.Д. - Барабановым С.В. на указанное решение подана апелляционная жалоба.

20 июля 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 24 августа 2015 года.

1 сентября 2015 года срок для устранения недостатков продлен до 30 сентября 2015 года.

Определением от 12 октября 2015 года апелляционная жалоба возвращена.

12 октября 2015 года представитель истцов вновь подал апелляционную жалобу на указанное решение суда.

Определением от 1 февраля 2016 года срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен и апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок до 28 марта 2016 года.

Определением от 11 апреля 2016 года апелляционная жалоба возвращена.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель Пухальской Н.М. и Савченкова Д.И. и в интересах Савченковой Е.Д. по доверенности Барабанов С.В.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Пухальской Н.М. и Савченкова Д.И. и в интересах Савченковой Е.Д. по доверенности Барабанов С.В. представил заявление об отказе от частной жалобы.

Пухальская Н.М. против удовлетворения заявления об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства по частной жалобе не возражала.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, изучив заявление об отказе от частной жалобы, судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы.

Согласно положениям статьи 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия, рассмотрев заявление об отказе от частной жалобы, не находит оснований для его отклонения, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя Пухальской Н.М. и Савченкова Д.А. и в интересах Савченковой Е.Д. по доверенности Барабанова С.В. от частной жалобы на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2016 года.

Апелляционное производство по частной жалобе представителя Пухальской Н.М. и Савченкова Д.А. и в интересах Савченковой Е.Д. по доверенности Барабанова С.В. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2016 года - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: