Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 25 декабря 2017 г. по делу N 33-52074/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грицких Е.А.,

судей Анашкина А.А, Левшенковой В.А,

при секретаре Поповой Я.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе представителя Находнова В.С. по доверенности Креславского И.А. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 03 марта 2014 года по иску Орлова О.В. к Находновой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛА:

Орлов О.В. обратился в суд с иском к Находновой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель Орлова О.В. по доверенности Игнатенко А.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Находнова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель Находнова В.С. по доверенности Креславский И.А, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы процессуального и материального права.

В судебном заседании судебной коллегии от НаходноваВ.С. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, а также о прекращении производства по ней.

Выслушав представителя Орлова О.В. по доверенности Игнатенко А.И, не возражавшего против принятия отказа от апелляционной жалобы, а также прекращении производства по ней, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им апелляционного определения.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что имеются все основания прекратить производство по апелляционной жалобе представителя Находнова В.С. по доверенности Креславского И.А.

Последствия отказа от апелляционной жалобы Находнову В.С. как им собственноручно указано в заявлении понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 326, 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Находнова В.С. от апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 03 марта 2014 года.

Производство по апелляционной жалобе представителя Находнова В.С. по доверенности Креславского И.А. - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: