Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2017 г. по делу N 33-52121/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Грицких Е.А,

судей Анашкина А.А, Бузуновой Г.Н,

при секретаре Ценько А.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе Черных В.А. на решение Перовского районного суда города Москвы от 26 июля 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Черных В.А. к ГСК "Вихрь НК" об обязании исполнить решение общего собрания членов кооператива, признании незаконной деятельности, обязании организации доначисления взносов и доведения итогов перерасчета - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Черных В.А. предъявил иск к ГСК "Вихрь НК" об обязании исполнить решение общего собрания членов кооператива, признании незаконной деятельности, обязании организации доначисления взносов и доведения итогов перерасчета. В обоснование своих исковых требований указал, что он является членом ГСК "Вихрь НК". На основании определения апелляционной коллегии Московского городского суда от 16.12.2016 по делу N 02-5767/2016 ему был обеспечен доступ к финансовым документам кооператива, в связи, с чем стали известны системные нарушения в порядке начисления ежемесячных взносов, размер которых определялся решениями общих собраний членов кооператива. При проверке ежемесячных счетов, выставляемых владельцам офисных и коммерческих (офисных) помещений председателем кооператива Лошкаревым А.П. и подписываемых бухгалтером Смагиной Ю.В, выяснилось, что вместо установленного общими собраниями тарифа для коммерческих площадей на 2014, 2015 и 2016 годы в размере 108, 111 и 111 руб./кв.м в месяц, выставлялись иные суммы, ниже установленных. Таким образом, по мнению истца, ему причинен имущественный ущерб.

С учетом изложенного, просил п ризнать незаконной, нарушающей Устав ГСК "ВИХРЬ НК" и решения общих собраний его членов, деятельность избранных органов управления кооператива по сбору ежемесячных членских взносов ниже установленного решениями общих собраний размера с владельцев следующих коммерческих помещений:

а). Абрамов В.Д. (офис 2 этаж);

б). Беркетова З. В. (офис 3 этаж)

в). Юргенс Т. С. (офис 4 этаж)

г). Ли А.В. и Ли О. В. (торгово-складское СЕУЛ);

д). Лазин В. М. (автомагазин);

е). Лошкарев А.А. (офисы 4 этаж и 4,5 этаж);

ж). Лошкарев А. П. (автосервис, малая ремонтная зона, офис 1 этаж);

з). Лошкарева Е.М. (ветклиника);

и). Паульс С.Н. (офисно-гаражное помещение, 4 этаж);

Кроме того, просил обязать правление ГСК "ВИХРЬ НК" в течение месяца со дня вступления в силу судебного решения, организовать доначисление ежемесячных взносов на офисные помещения за период с 2014 по 2016 год включительно, исходя из размеров взносов, установленных общими собраниями членов кооператива, а также обязать ГСК "ВИХРЬ НК" довести итоги перерасчета до членов кооператива.

Истец Черных В.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГСК "Вихрь НК" в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Черных В.А, по доводам апелляционной жалобы, в обоснование которой указал, что суд не обосновал отказ в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом были представлены все доказательства, подтверждающие нарушение его прав, а именно копии протоколов общего собрания, принявших решение о размере членских взносов.

Истец Черных В.А. в заседание судебной коллегии явился, доводы жалобы поддержал.

Представитель ответчика ГСК "Вихрь НК" в заседание судебной коллегии не явился, извещен.

Судебная коллегия, выслушав Черных В.А, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, находит решение законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в п.2 ст. 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.

Согласно Устава ГСК "Вихрь НК", утвержденного протоколом собрания от 30 ноября 1994 г, в силу п. 6.1 управление делами кооператива осуществляется на основе демократии, гласности, активного участия его членов в решении всех вопросов деятельности кооператива. Хозяйственную и финансовую деятельность кооператива контролирует ревизионная комиссия, избираемая сроком на два года. Согласно п.6.2 Устава ГСК "Вихрь НК" высшим органом управления кооператива является общее собрание. Каждый член кооператива имеет один голос не зависимо от размера его имущественного взноса. Общее собрание принимает устав кооператива, избирает Председателя и Правление кооператива, ревизионную комиссию, принимает Правила внутреннего распорядка, рассматривает и утверждает планы кооператива, смету эксплуатационных расходов, определяет размер отчислений в фонды кооператива, заслушивает отчеты Председателя и ревизионной комиссии, утверждает годовой отчет кооператива, решает вопросы о прекращении деятельности кооператива, утверждает изменения устава и вносит в него дополнения, исключает членов кооператива за нарушения. В силу п. 6.3. Устава ГСК "Вихрь НК" общее собрание членов кооператива собирается не реже одного раза в год. Собрание правомочно решать вопросы в случае присутствия на нем 1/2 всех членов кооператива. Все решения принимаются простым большинством голосов, присутствующих на собрании. По решению собрания выборы могут быть тайными или открытыми. В силу п. 6.4. Устава ГСК "Вихрь НК" Правление во главе с Председателем кооператива осуществляет текущую производственно - хозяйственную деятельность.

Из материалов дела следует, что Черных В.А. является членом ГСК "Вихрь-НК". Из материалов дела следует, что на основании общего собрания членов кооператива от 29.03.2014 г. утверждена смета членских взносов на 2014 год, для собственников гаражного бокса 97 руб за кв.м, для собственника иного нежилого помещения 108 руб. за кв.м, На основании общего собрания членов кооператива от 20.04.2015 г. утверждена смета членских взносов на 2015 год, для собственников гаражного бокса 101 руб за кв.м, для собственника иного нежилого помещения 111 руб. за кв.м, для собственника подвального помещения 250 руб. в месяц. На основании общего собрания членов кооператива от 08.06.2016 г. утверждена смета членских взносов на 2016 год, для собственников гаражного бокса 101 руб за кв.м, для собственника иного нежилого помещения 111 руб. за кв.м, для собственника подвального помещения 250 руб. в месяц.

Разрешая исковые требования по существу, суд, правильно применив нормы материального права, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, учитывая, что общее решение членов кооператива до настоящего времени не признано недействительным, при этом, вопрос о размерах начисления взносов входит в компетенцию общего собрания, а истец обратился в суд с требованием о защите права, которое не предусмотрено законом, суд пришел к обоснованным выводам об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не обосновал отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом были представлены все доказательства, подтверждающие нарушение его прав, а именно копи протоколов общего собрания, принявших решение о размере членских взносов, не могут служить основаниями к отмене решения, поскольку согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Таким образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение прав истца, поскольку общее решение членов кооператива до настоящего времени не признано недействительным, при этом, вопрос о размерах начисления взносов входит в компетенцию общего собрания.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Перовского районного суда г. Москвы от 26 июля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Черных В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: