Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2017 г. по делу N 33-52122/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Карпушкиной Е.И, Левшенковой В.А,

при секретаре Поповой Я.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по докладу судьи Карпушкиной Е.И по апелляционной жалобе Бушуева П.В. на решение Перовского районного суда города Москвы от 23 мая 2017 года, которым постановлено:

В иске фио к ПАО "Мосэнергосбыт" об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате электроэнергии, взыскании морального вреда, расходов и штрафа отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Бушуев П.В. обратился в суд с иском к ответчику ПАО "Мосэнергосбыт" и, с учетом уточненных исковых требований, просил обязать ПАО "Мосэнергосбыт" произвести перерасчет образовавшейся в ноябре 2016 года задолженности по лицевому счету 9758602476 по оплате электроэнергии в квартире 24, расположенной по адресу: Москва адрес путем исключения суммы задолженности в размере 20 283,74 руб. из лицевого счета 9758602476, взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4 985,00 рублей, взыскать моральный вред в размере 10 000 руб, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей взыскать с ПАО "Мосэнергосбыт" в пользу истца штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, ссылаясь на то, что в ноябре 2016 года при оплате потребленной электроэнергии через систему сбербанк-онлайн он обнаружил, что по его лицевому счету 9758602476 числится переплата по потребленной электроэнергии в размере 12683 рубля. 21.11.16 г. он посетил клиент/офис Мосэнергосбыта, где ему сначала подтвердили имеющуюся переплату, а затем выдали корректирующее извещение, из которого следовало, что он израсходовал с октября 2016 г. по ноябрь 2016 г. 14 684 кВт на 55 664 руб. и теперь он должен 15 071,65 руб. Он попытался выяснить в чем причина образования задолженности, на что ему ответили, что задолженность образовалась из-за замены счетчика. Позже, пояснили, что была какая-то замена схемы подключения счетчика и в результате ему был сделан перерасчет за 4 года. Все эти годы он оплачивал электроэнергию и никакой задолженности у него никогда не было. Считает, что изменение схемы подключения никак не могло повлиять на возникновение задолженности одной из квартир (абонентов) перед Мосэнергосбытом и задолженность возникла из-за некомпетентной работы клиентского офиса Мосэнергосбыт по адрес и Восточного отделения Мосэнергосбыта по г.Москве и технического сбоя в работе счетчика 121 1129314, который в сентябре 2016 (14.09.16), зафиксировал показания - 1572 кВт, что меньше показаний этого же счетчика за август 2016 - 8367кВТ, а затем в ноябре появились показания 16609 кВт. По его заявлению о неисправности счетчика и необходимости установления потребления за сентябрь,октябрь,ноябрь по нормативам потребления, 30.11.2016 г. сотрудником Восточного отделения Мосэнергосбыта был осуществлен проход в квартиру 24 и зафиксировано, что Бушуев П.В. проживает в квартире один и из электроприборов у него установлена только электроплита. Однако, счетчик до сих пор не отправлен на экспертизу причин сбоя, а вместо этого ему предлагают оплатить потребление в размере 14 765 кВт, которое образовалось за период с сентября 2016 по ноябрь 2016 года и установлено путем перерасчета потребления с июля 2013 по июль 2016. Следует также отметить, что положенный в основу для предъявления счета-претензии ПРД /031-003-59400/6 ответ Восточного отделения Мосэнергосбыт N ПГ и/312194/16 от 01.12.2016 противоречит п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (утв. ПП РФ от 06.05.11 N 354 в ред. Постановлений Правительства РФ от 04.05.2012 N 442,от 27.08.2012 N 857), которым предусмотрено, что в случае выхода из строя индивидуального прибора учета возможен перерасчет по нормативам потребления но не более чем за 3 предшествующих расчетных периода для жилых помещений, что соответствует 3 месяцам (п.37 Правил предоставления коммунальных услуг... ), при этом, ни одним нормативным актом не установлено право энергоснабжающей организации производить перерасчет потребленной электроэнергии абонентом за 3 предшествующих года исковой давности при изменении схемы подключения, ошибка при монтаже которой была допущена самой энергоснабжающей (энергосбытовой) организацией.

Представитель истца в суде первой инстанции уточенные исковые требования полностью поддержала.

Представитель ответчика ПАО "Мосэнергосбыт" в суде исковые требования не признала, пояснив, что была перепутана схема подключения и после изменения схемы подключения истцу рассчитали задолженность за фактическое потребление по его квартире.

Судом постановлено изложенное выше решение, которое Бушуев П.В просит отменить, вынести новое решение.

В апелляционной жалобе ссылается на допущенные судом первой инстанции при рассмотрении дела нарушения норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 ст.327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе.

В судебную коллегию представитель Бушуева П.В. Громова М.Б. явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ПАО "Мосэнергосбыт" Полуянова А.А. считала доводы апелляционной жалобы - не подлежащими удовлетворению. Полагала, что решение принято в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата электроэнергии производится абонентом за фактически принятое количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу ст. 543 ГК РФВ случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию.

В соответствии с п.61 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах" если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Установлено, что ПАО "Мосэнергосбыт" и фио являются сторонами по договору энергоснабжения.

Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) по лицевому счету N 97586-024-76 является помещение по адресу: адрес ул, д.16 корп.1, кв.24.

Данный договор заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N442 и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

Исходя из уточненных данных ПАО "Мосэнергосбыт" следует, что 11.12.2012 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, в рамках создания автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии сотрудниками подрядной организации были заменены индивидуальные приборы учета потребителей.

В базу данных ПАО "Мосэнергосбыт" внесены следующие сведения установленных приборах учета:

- по квартире N 23 установлен ПУ N1211129267 типа СЭБ-1ТМ.02М;

- по квартире N24 установлен ПУ N1211129358 типа СЭБ-1ТМ.02М;

- по квартире N25 установлен ПУ N 1211129492 типа СЭБ-1ТМ.02М;

- по квартире N26 установлен ПУ N 1211129314 типа СЭБ-1ТМ.02М.

02 июля 2016 г. была проведена проверка схемы подключения приборов учета квартир N23,24 указанного адреса. По результатам проверки выявлено следующее:

- прибор учета N 1211129358 типа СЭБ-1ТМ.02М учитывает потребление квартиры N23, прибор учета N 1211129314 типа СЭБ-1ТМ.02М учитывает потребление квартиры N24.

07.09.2016 г. была проведена проверка схемы подключения приборов учета квартир N25 и 26 указанного адреса. По результатам проверки выявлено следующее: прибор учета N 1211129492 типа СЭБ-1ТМ.02М учитывает потребление квартиры N25, прибор учета N 1211129267 типа СЭБ-1ТМ.02М учитывает потребление квартиры N26.

В базу данных ПАО "Мосэнергосбыт" были внесены изменения путем изменения принадлежности счетчиков по квартирам N 23, 24 и 26.

Расчеты за потребленную электроэнергию по квартирам N23,24, и 26 за период с декабря 2012 (с момента установки ПУ) до момента выявления факта перепутанной схемы подключения производились на основании зафиксированных сотрудником компании показаний, а также на основании показаний АИИС КУЭ.

В ноябре 2016 года по квартирам N24 и 26 выполнен перерасчет за период с 01.07.2013 по 02.11.2016 (с учетом срока исковой давности 3 года). По результатам перерасчета по квартире N24 ПУ N1211129314 (показание счетчика "016337") сумма задолженности составила 20 283 руб. 74 коп.; по квартире 26 ПУ N1211129267 (показание счетчика "007687") сумма переплаты составила 27 073 руб. 21 коп.

По состоянию на 20.04.2017 по показания, зафиксированные АПИС КУЭ с учетом задолженности/переплаты: по квартире N24 (показание счетчика - "018394") сумма задолженности составляет 21 482 руб. 55 коп.; по квартире N26 (показание счетчика - "009133") сумма переплаты составляет 21 621 руб. 79 коп.

21.12.2016 года истец подал заявление об оплате долга в размере 20 283 руб.74 коп. частями, что свидетельствует о том, что он осуществил действие по признанию долга.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, обязании ПАО "Мосэнергосбыт" произвести перерасчет задолженности по оплате электроэнергии, суд пришел к правильному выводу, что поскольку после изменения схемы подключения данная задолженность была за рассчитана исходя из фактического потребления электроэнергии по квартире истца, за то количество электроэнергии, которое потреблено истцом, а поэтому оснований для исключения суммы задолженности из лицевого счета не имеется.

То обстоятельство, что задолженность образовалась не по вине истца, а в связи с тем, что была перепутана схема подключения, что привело к тому, что истец оплачивал за количество электроэнергии, поставляемой в соседнюю квартиру, также не является основанием для исключения задолженности из лицевого счета, поскольку после изменения схемы подключения установлено, что истцом не доплачено за фактически предоставленное ему (в его квартиру) количество электроэнергии, а соответственно, по его квартире имеется задолженность.

Поскольку истцом отказано в иске об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате электроэнергии, оснований для взыскания морального вреда, расходов и штрафа также не имелось.

Выводы суда первой инстанции мотивированны, основаны на оценке представленных сторонами доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется

Доводы апелляционной жалобы Бушуева П.В. о том, что суд неправильно оценил представленные доказательства, а именно ответчиком произвольно произвел расчет электроэнергии, в схеме подключения была допущена ошибка, перерасчет необоснован - не могут служить основаниями для отмены решения суда в связи с нижеследующим.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения) определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Как следует из пункта 145 Основных положений, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Согласно пункту 155 Основных положений периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу пункта 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Поскольку после изменения схемы подключения задолженность Бушуева П.В. была за рассчитана исходя из фактического потребления электроэнергии по квартире истца, за то количество электроэнергии, которое потреблено истцом, поэтому оснований для исключения суммы задолженности из лицевого счета не имелось.

Кроме того, 21.12.2016 года истец подал заявление об оплате долга в размере 20 283 руб.74 коп. частями, что прямо свидетельствует о том, что он осуществил действие по признанию долга.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям. В решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Перовского районного суда города Москвы от 23 мая 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бушуева П.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи