Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2017 г. по делу N 33-52205/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Куприенко С.Г.,

судей Мухортых Е.Н, Дубинской В.К,

при секретаре Семиной О.Н,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по частной жалобе представителя Мещерякова М.Г. по доверенности Малова Д.В. на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 22 сентября 2017 года, которым постановлено:

выдать Алекса А**** С******* исполнительный лист на взыскание с Мещерякова М****** Г******** алиментных платежей в соответствии с определением суда от 28 июня 2013 года,

установила:

определением суда от 28 июня 2013 года производство по делу в части исковых требований Мещерякова М.Г. к Алекса А.С. об определении места жительства ребенка и требований Алекса А.С. к Мещерякову М.Г. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка прекращено в связи с заключением мирового соглашения.

Определение суда от 28 июня 2013 года вступило в законную силу.

Алекса А.С. обратилась в суд с заявлением, в котором просит выдать исполнительный лист в соответствии с определением суда от 28 июня 2013 года, ссылаясь на то, что Мещеряков М.Г. не выполняет условия мирового соглашения в части выплаты алиментов, начиная с июня 2017 года, ранее выплаты производил не в полном объеме.

Заявитель Алекса А.С. и ее представитель по ордеру адвокат Кузьменко Е.В. в судебном заседании суда первой инстанции поддержали заявление о выдаче исполнительного листа.

Представитель заинтересованного лица Мещерякова М.Г. по доверенности Малов Д.В. в судебном заседании суда первой инстанции возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что материальное положение Мещерякова М.Г. изменилось, в связи с чем им подано исковое заявление об изменении размера алиментов, установленного мировым соглашением.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель заинтересованного лица Мещерякова М.Г. по доверенности Малов Д.В, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, допущенные судом нарушения норм процессуального права.

Дело по частной жалобе рассматривается в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями действующего законодательства.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что согласно мировому соглашению, заключенному между Мещеряковым М.Г. и Алекса А.С, место жительства общего несовершеннолетнего ребенка Мещеряковой Евы Максимовны, *****года рождения, определено с матерью Алекса А.С. Этим же соглашением установлено, что отец, начиная с пятого числа месяца, следующего за месяцем подписания стоящего соглашения, будет осуществлять ежемесячные платежи. По соглашению сторон размер ежемесячного платежа (алиментов) на базовые потребности по питанию, лечению, обучению и досугу ребенка устанавливается в твердой денежной сумме, эквивалентной ***********рублей, но не может быть ниже размера алиментов, установленного статьей 81 СК РФ, которые ребенок мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (п. 4.4 соглашения). Данная сумма подлежит ежегодной индексации в размере 10% с 1 января ежегодно (п. 4.4.1). Выплата вышеуказанных денежных средств осуществляется путем перечисления на банковский счет ответчика или вручения ей наличных денежных средств (п. 4.4.2). Отец обязуется оплачивать дополнительное образование и специальное высшее образование ребенка в размере 100% до 21 года ребенка (п. 4.7). Отец обязуется оплачивать, в случае необходимости, лечение ребенка в размере 100% до 18 лет ребенка (п. 4.8 соглашения).

Как пояснил представитель заявителя в суде первой инстанции, Мещеряков М.Г. от исполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке уклоняется, сумма алиментов им не проиндексирована, Мещеряков М.Г. алименты на содержание ребенка платил по май 2017 года по ******руб, в июне 2017 года выплат по алиментам не было, в июле 2017 года был платеж в размере ******руб, в августе-сентябре 2017 года оплата алиментов не производилась.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявителю Алекса С.А. следует выдать исполнительный лист на взыскание с Мещерякова М.Г. алиментов на содержание дочери, поскольку условия мирового соглашения Мещеряковым М.Г. надлежащим образом не исполняются.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласилась.

Основанием для выдачи исполнительного листа являются принимаемые судами судебные постановления. Исходя из содержания ст. 428 ГПК РФ, основанием для выдачи исполнительного листа является также неисполняемое стороной мировое соглашение.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", мировое соглашение, соглашение о примирении, не исполненные добровольно, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения ( часть 2 статьи 142 АПК РФ, по аналогии закона судами общей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 9 статьи 137 КАС РФ).

Доводы заявителя о ненадлежащем исполнении Мещеряковым М.Г. условий мирового соглашения в части выплаты алиментов на содержание дочери не опровергнуты.

Отсутствие сведений о неисполнении условий мирового соглашения, не является основанием для отказа суда в выдаче исполнительного листа, поскольку обстоятельства, связанные с исполнением, подлежат выяснению в ходе исполнительного производства.

Ссылка заинтересованного лица на обращение в суд с требованием об изменении размера алиментов обоснованно не принята судом первой инстанции во внимание, поскольку определение суда об утверждении условий мирового соглашения вступило в законную силу, оснований для переоценки его условий при рассмотрении требований о выдаче исполнительного листа при отсутствии вступившего в законную силу решения суда о взыскании алиментов в другом размере у суда не имелось.

Доводы частной жалобы о незаконности обжалуемого определения не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм процессуального права и направлены на переоценку выводов суда.

Каких-либо нарушений либо неправильного применения судом первой инстанции норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, апелляционная инстанция не усматривает, в связи с чем, основания для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения частной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 сентября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: