Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2017 г. по делу N 33-52285/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Пильгуна А.С.,

судей: Канивец Т.В, Дорохиной Е.М,

при секретаре: Распитине А.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по частной жалобе представителя Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" Шевела Ю.Н. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2017 года, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" Шевела Ю.Н. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Кирьянен Э.Д. Дело N 33-52285/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 декабря 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Пильгуна А.С,

судей: Канивец Т.В, Дорохиной Е.М,

при секретаре: Распитине А.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по частной жалобе представителя Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" Шевела Ю.Н. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2017 года, которым постановлено:

"Отказать ГК "Внешэкономбанк" в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2015 года по гражданскому делу N2-2949/2015 по исковому заявлению Яковлевой Ольги Владимировы к ОАО "Конструктор-Инженер-Технолог" (ОАО "К.И.Т.") о взыскании денежных средств.

Возвратить ГК "Внешэкономбанк" апелляционную жалобу, поданную на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2015 года по гражданскому делу N2-2949/2015 по исковому заявлению Яковлевой Ольги Владимировны к ОАО "Конструктор-Инженер-Технолог" (ОАО "К.И.Т.") о взыскании денежных средств".

УСТАНОВИЛА:

28.08.2017 представитель ГК "Внешэкономбанк" обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2015 года.

В обоснование указал, что решением Пресненского районного суда г. Москвы от 13.04.2015 удовлетворены частично исковые требования Яковлевой О.В. к ОАО "Конструктор-Инженер-Технолог" о взыскании денежных средств. О принятом решении стало известно только в рамках дела о банкротстве ОАО "Конструктор-Инженер-Технолог".

Представитель ГК "Внешэкономбанк" по доверенности Шевела Ю.Н. ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы поддержала.

Яковлева О.В, представитель ОАО "Конструктор-Инженер-Технолог" участия в судебном заседании не принимали.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе представитель Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" Шевела Ю.Н. просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Частная жалоба рассматривается по правилам статьи 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанные судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что решением Пресненского районного суда г. Москвы от 13.04.2015 удовлетворены частично исковые требования Яковлевой О.В. к ОАО "Конструктор-Инженер-Технолог" о взыскании денежных средств.

28.08.2017 в суд поступила апелляционная жалоба ГК "Внешэкономбанк".

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд сослался на то, что уважительных причин пропуска срока судом не установлено.

Судебная коллегия с таким выводом суда соглашается.

В соответствии со статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалований, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, суд указал, что срок обжалования решения истек, а в восстановлении срока судом отказано.

Судом не допущено нарушений норм процессуального права, оснований для отмены определения суда судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" Шевела Ю.Н. без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи:

3