Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2017 г. по делу N 33-52391/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: судьи Вишняковой Н.Е.

судей Казаковой О.Н, Смирновой Ю.А.

при секретаре Дзуцеве В.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.

дело по частной жалобе УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве

на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2017 года, которым постановлено:

Передать гражданское дело N2-5334/17 по иску МВД России к Ибрагимову И.А. о взыскании денежных средств в Шалинский городской суд Чеченской Республики (г.Шали, ул. А.-Х. Кадырова д.142), по подсудности,

УСТАНОВИЛА:

МВД России обратилось в суд с иском к Ибрагимову И.А. о взыскании денежных средств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Ибрагимов И.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу:, в связи с чем на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание явился, оставил разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве по доводам частной жалобы.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передавая дело на рассмотрение в Шалинский городской суд Чеченской Республики, суд правомерно исходил из того, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку в ходе его рассмотрения установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу:, который не относится к юрисдикции Черемушкинского районного суда г. Москвы.

Довод частной жалобы о том, что дело должно быть рассмотрено Черемушкинским районным судом г. Москвы, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании положений действующего гражданского процессуального законодательства, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены определения суда.

Обжалуемое определение законно, обоснованно и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: