Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2017 г. по делу N 33-52446/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мызниковой Н.В,

судей Лобовой Л.В, Владимировой Н.Ю,

при секретаре Решетовой К.П,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.

дело по частной жалобе Демина В.Б. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2017 года, которым постановлено:

"Отменить меры по обеспечению иска Демина В.Б. к Кукушкину О.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью, наложенные определением Симоновского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2006 года в виде запрещение сделок с имуществом, в отношении автомобилей, принадлежащих Кукушкину О.В. на праве собственности: "***", *** г. выпуска, регистрационный знак *** и "***", *** г. выпуска, регистрационный знак ***.

Отменить меры по обеспечению иска Демина В.Б. к Кукушкину О.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью, наложенные определением Симоновского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2009 года Симоновского районного суда г. Москвы в виде запрещения сделок с имуществом, в отношении земельного участка, принадлежащего Кукушкину О.В. на праве собственности: кадастровый номер ***, адрес (местоположение) объекта: ***); местоположение в соответствии с Кадастровым паспортом земельного участка: город Москва, поселение первомайское, вблизи ***,

УСТАНОВИЛА:

23.03.2011 г. решением Симоновского районного суда г. Москвы были частично удовлетворены исковые требования Демина В.Б. к Кукушкину О.В. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В рамках данного гражданского дела определениями суда от 02.11.2006 г. и от 29.09.2009 г. были удовлетворены заявления со стороны истца о принятии мер по обеспечению иска, а именно: запрещено совершение сделок с принадлежащими Кукушкину О.В. на праве собственности автомобилями "***" и "***", а также земельного участка, соответственно.

Кукушкин О.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, в обосновании которого указал на фактическое исполнение решение суда, а именно: выплачена денежная сумма в размере 741374 руб. 54 коп, производятся ежемесячные платежи в соответствии с постановленным по делу решением.

В судебном заседании представитель Кукушкина О.В. заявление поддержал, представитель Демина В.Б. возражал против его удовлетворения.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Демин В.Б.

Дело по частной жалобе рассмотрено в порядке ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены оспариваемого определения, исходя из следующего:

Удовлетворяя ходатайство со стороны ответчика, суд первой инстанции указал, что решение Симоновского районного суда г. Москвы от 23.03.2011 г. исполнено в 2014 г, с данного времени ответчиком в адрес истца производятся ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью, взысканные единовременно в пользу истца денежные суммы выплачены, в связи с чем в соответствии с положениями ст.ст.139, 144 ГПК РФ пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, изложенными в оспариваемом определении, поскольку они сделаны при правильном применении норм права и основаны на правильно установленных фактических обстоятельствах дела.

Ссылки со стороны истца на то, что ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью самостоятельно не индексируются со стороны ответчика, в результате чего образовалось задолженность, не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения, поскольку на момент рассмотрения вопроса об отмене мер по обеспечению иска, как указано выше, решение суда было исполнено, об индексации взысканных по решению суда денежных средств со стороны истца в установленном порядке не заявлялось, такое заявление было подано в суд только 25.09.2017 г, правомерность и обоснованность данного заявления судом на момент вынесения оспариваемого определения не проверялась, определение по данному заявлению (об индексации) судом постановлено только 04.12.2017 г.

Иные доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, направлены на переоценку выводов суда, в связи с чем не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Демина В.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: