Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2017 г. по делу N 33-52845/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Акульшиной Т.В, Морозовой Д.Х,

при секретаре Трусковской И.Е,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В.

дело по частной жалобе Чадушкиной С.В. на определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2017 года, которым постановлено:

гражданское дело N 2-3585/2017 по иску Чадушкиной Светланы Викторовны к Кочеткову Александру Михайловичу о взыскании ущерба причиненного ДТП, компенсации морального вреда передать по подсудности в Вязниковский городско суд Владимирской области,

УСТАНОВИЛА:

Чадушкина С.В. обратилась в Лефортовский районный суд г. Москвы с иском к Кочеткову А.М. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда.

Определением суда от 03 августа 2017 года дело было принято к производству; в процессе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Кочетков А.М. зарегистрирован по месту жительства: Владимирская область, Вязниковский район, п. Мстера, ул. Лермонтова, д. 14.

В связи с этим в судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика Кочеткова А.М.

Истец Чадушкина С.В. и ее представитель по ходатайству Гаврилова О.В. возражали в судебном заседании против направления дела по подсудности.

Ответчик Кочетков А.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого в частной жалобе просит Чадушкина С.В.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, приходит к выводу о том, что определение суда является законным и обоснованным, не подлежит отмене, как постановленное с соблюдением норм процессуального законодательства и с учетом фактических обстоятельств дела.

Передавая данное дело в Вязниковский городской суд Владимирской области по месту жительства ответчика Кочеткова А.М, суд первой инстанции исходил из положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Вывод суда о том, что указанное дело неподсудно Лефортовскому районному суду г. Москвы, является правильным и в частной жалобе как таковой не опровергнут.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленного в распоряжение суда административного материалами следует, что Кочетков А.М. зарегистрирован по адресу: Владимирская область, Вязниковский район, п. Мстера, ул. Лермонтова, д. 14. Данная территория не относится к юрисдикции Лефортовского районного суда г. Москвы.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Доводы частной жалобы Чадушкиной С.В. о том, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 28 июля 2017 года, адресом регистрации ответчика является: г. Москва, ул. Ухтомская, д. 21, кв. 41, не могут служить основанием к отмене определения, поскольку данных о том, что данный адрес является постоянным местом жительства ответчика, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, суд правомерно, исходя из общих правил о подсудности, в соответствии со ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ направил дело по подсудности в Вязниковский городской суд Владимирской области.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Чадушкиной С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: