Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2017 г. по делу N 33-52885/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мызниковой Н.В,

судей Владимировой Н.Ю, Лобовой Л.В,

при секретаре Решетовой К.П,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.

дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк"

на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 13 октября 2017 года, которым постановлено:

"ходатайство истца Матвеева С.Б. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 27 сентября 2016 года по гражданскому делу N 2-5944/16 по иску Матвеева С. Б. к АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании денежных средств, процентов за несвоевременность выплаты, ежемесячной премии, компенсации морального вреда - удовлетворить",

УСТАНОВИЛА:

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 27.09.2016 г. в удовлетворении исковых требований Матвеева С.Б. к ОАО АКБ "Пробизнесбанк" о взыскании премии, компенсационных выплат, транспортных расходов и расходов по использованию мобильной связи, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда было отказано.

На данное решение суда была подана апелляционная жалоба Матвеевым С.Б. и заявлено о восстановлении срока на ее подачу.

Судом постановлено приведенное выше определение, которое по доводам частной жалобы просит отменить ОАО АКБ "Пробизнесбанк".

Частная жалоба рассмотрена в порядке ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого определения.

Удовлетворяя заявление Матвеева С.Б. и восстанавливая срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда, суд первой инстанции обоснованно учел, что в судебном заседании 27.09.2016 г. была оглашена резолютивная часть решения, в окончательной форме решение суда было изготовлено 21.10.2016 г, копия решения получена истцом 10.01.2017 г, 16.01.2017 г. истцом ошибочно непосредственно в адрес Московского городского суда была направлена апелляционная жалоба, которая была направлена в Никулинский районный суд г. Москвы и возвращена определением от 15.03.2017 г. в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием заявления истца о восстановлении данного срока, данное определение было получено истцом 22.06.2017 г. и уже 28.06.2017 г. в адрес суда были направлены апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении сроков ее подачи, что правомерно в своей совокупности, учитывая удаленность места проживания истца (г.Кострома), было расценено судом первой инстанции как наличие у истца уважительных причин пропуска данного срока, объективно исключающих возможность его своевременного обращения в суд.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.

Доводы частной жалобы направлены на переоценку выводов суда и исследованных судом доказательств, что в силу положений ст.ст. 333, 330 ГПК РФ не может служить основанием для отмены оспариваемого определения.

Исходя из изложенного, оснований для отмены оспариваемого определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Никулинского районного суда г. Москвы от 13 октября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - без удовлетворения.

Дело возвратить в Никулинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Матвеева С.Б.

Председательствующий:

Судьи: