Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2017 г. по делу N 33-53001/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульянова О.В.,

судей Митрофановой Г.Н, Ворониной И.В,

при секретаре Юшине С.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В. гражданское дело по частной жалобе истцов Серебряковой Г.Н. и Серебрякова Д.В. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2017 года, которым постановлено:

отменить наложенные определением Чертановского районного суда г. Москвы от 30 мая 2016 года обеспечительные меры в виде запрета Елисеевой Ф.С, Ерохову В.М, Елисеевой А.А, Тарановой А.С. совершать сделки с объектом недвижимости в виде 1/3 доли на квартиру N ***,

УСТАНОВИЛА:

Решением Чертановского районного суда г.Москвы от 7 февраля 2017 г. Елисеева А.А, Елисеева Ф.С. были выселены их жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Серебряков Д.В. и Серебрякова Г.Н. были вселены в жилое помещение по адресу: ***. Ерохова В.М. обязали не чинить препятствий Серебряковым Д.В. и Г.Н. в пользовании вышеуказанного жилого помещения. В удовлетворении остальной части требований Серебряковой Г.Н. и Серебрякова Д.В. было отказано.

Решение суда является основанием для снятия Елисеевой Ф.С. в ОВМ МВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы с регистрационного учета по адресу: ***.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2017 года решение суда от 7 февраля 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба и дополнения к ней без удовлетворения.

Решение от 7 февраля 2017 года вступило в законную силу 20 сентября 2017 года.

В период рассмотрения указанного выше дела, определением Чертановского районного суда г. Москвы от 30 мая 2016 г. по гражданскому делу по иску Серебряковой Г.Н. и Серебрякова Д.В. к Елисеевой Ф.С, Ерохову В.М, Елисеевой А.А, Тарановой А.С. о выселении, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Елисеевой Ф.С, Ерохову В.М, Елисеевой А.А, Тарановой А.С. совершать сделки с объектом недвижимости в виде 1/3 доли на квартиру N ***.

11 октября 2017 г. представитель ответчика Ерохова В.М. по доверенности Потехина К.С. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде в виде запрета Елисеевой Ф.С, Ерохову В.М, Елисеевой А.А, Тарановой А.С. совершать сделки с объектом недвижимости в виде 1/3 доли на квартиру N *** по адресу: ***, мотивируя тем, что в настоящее время отпала необходимость в обеспечительных мерах.

Судом было постановлено приведенное выше определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просят Серебрякова Г.Н. и Серебряков Д.В. по доводам частной жалобы.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о наличии оснований к отмене определения суда первой инстанции, как постановленного с существенным нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда; в силу ч. 3 той же статьи, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда, а при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку решением Чертановского районного суда г. Москвы от 7 февраля 2017 г. были удовлетворены частично исковые требования Серебряковой Г.Н. и Серебрякова Д.В. к Елисеевой Ф.С, Ерохову В.М, Елисеевой А.А, Тарановой А.С. о выселении, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, то единственным основанием для отмены мер по обеспечению иска могло явиться исполнение судебного решения, однако, таких данных в деле не имеется, в связи с чем, оснований для отмены мер обеспечения у суда первой инстанции не имелось и в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление представителя Ерохова В.М. - Потехиной К.С. - отклонению.

Обстоятельства, на которые сослалась представитель, как на основание к отмене мер по обеспечению иска, а именно на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 7 февраля 2017 г, в силу изложенного выше основанием к отмене принятых судом мер обеспечения являться не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отменить определение Чертановского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2017 года.

В удовлетворении заявления представителя ответчика Ерохова В.М. по доверенности Потехина К.С. об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением Чертановского районного суда г. Москвы от 30 мая 2016 года, в рамках гражданского дела по иску Серебряковой Г.Н. и Серебрякова Д.В. к Елисеевой Ф.С, Ерохову В.М, Елисеевой А.А, Тарановой А.С. о выселении, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - отказать.

Председательствующий:

Судьи: