Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2017 г. по делу N 33-53149/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И,

судей Курочкиной О.А. и Кнышевой Т.В,

при секретаре Курбановой М.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В.

материал по частной жалобе представителя ПАО "Компания "Сухой" по доверенности Сафонкина Д.С. на определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. которым постановлено:

в озвратить заявление ПАО "Компания "Сухой" о признании гражданина безвестно отсутствующим; р азъяснить заявителю, что он вправе обратиться с заявлением в суд по месту жительства Вороновой Т.Б,

УСТАНОВИЛА

Заявитель ПАО "Компания "Сухой" обратился в Савёловский районный суд г. Москвы с заявлением признании безвестно отсутствующей Вороновой Т.Б.

ДД.ММ.ГГГГ. судья постановилвышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель ПАО "Компания "Сухой" по доверенности Сафонкин Д.С. по доводам частной жалобы.

Согласно ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая заявление ПАО "Компания "Сухой", судья сослался на подп.2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ и указал, что заявление не может быть принято к производству Савеловского районного суда г. Москвы, поскольку, заявитель ПАО "Компания "Сухой" обратился в суд с настоящим заявлением по своему месту нахождения, однако, в силу ст. 276 ГПК РФ, такое заявление подается по месту нахождения Вороновой Т.Б. -.., между тем, данный адрес не относится к юрисдикции Савёловского районного суда г. Москвы.

Между тем с таким выводом согласиться нельзя, так как он не соответствует нормам процессуального закона, которые регулируют вопросы предъявления заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим.

В силу ст. 276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим подается в суд по месту жительства или по месту нахождения заинтересованного лица. В данном случае заинтересованным лицом будет выступать работодатель.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указало, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из данной нормы следует, что, если по истечении года розыскных мероприятий работник не найден, работодатель вправе подать заявление в суд о признании пропавшего работника безвестно отсутствующим.

Как усматривается из содержания заявления, ПАО "Компания "Сухой" обратилось в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей Вороновой Т.Б. в связи с необходимостью решения вопроса об увольнении Вороновой Т.Б.

Таким образом, в рассматриваемом случае заявитель является заинтересованным лицом по делу.

Принимая во внимание, что ПАО "Компания "Сухой" является заинтересованным лицом по делу, находится по адресу: г. Москва, ул. Поликарпова, д. 23Б, а данная территория относится к юрисдикции Савёловского районного суда г. Москвы, то у судьи не было оснований, предусмотренных законом, для возврата заявления, в связи с чем, определение судьи нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а заявление ПАО "Компания "Сухой" о признании безвестно отсутствующей Вороновой Т.Б. - направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ,

судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, направить заявление ПАО "Компания "Сухой" о признании безвестно отсутствующей Вороновой Т.Б. в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: