Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 25 декабря 2017 г. по делу N 33-9888/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Грицких Е.А,

судей Левшенковой В.А, Анашкина А.А,

при секретаре Поповой Я.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Левшенковой В.А.

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика фио и дополнению к ней представителя ответчика фио на решение Перовского районного суда г.Москвы от 22 марта 2017 года, которым постановлено:

Изъять для государственных нужд принадлежащие фио следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: адрес: машино-место 8Б, площадью 16,5 кв.м с кадастровым номером ***; машино-место 9Б, площадью 16,2 кв.м с кадастровым номером ***; машино-место 12Б, площадью 16,1 кв.м с кадастровым номером ***; машино-место 13Б, площадью 16,4 кв.м с кадастровым номером ***; машино-место 15Б, площадью 16,4 кв.м с кадастровым номером ***; машино-место 16Б, площадью 15,9 кв.м с кадастровым номером ***; машино-место N17Б, площадью 16,2 кв. м с кадастровым номером **; машино-место 19Б, площадью 16,2 кв.м с кадастровым номером ***; машино-место 20Б, площадью 16,5 кв.м с кадастровым номером ***; машино-место 21Б, площадью 16,1 кв.м с кадастровым номером **машино-место N22Б, площадью 16,4 кв. м с кадастровым номером ***; машино-место 23Б, машино-место 24Б, машино-место 25Б, машино-место 26Б, машино-место 27Б, общей площадью 81,1 кв.м с кадастровым номером ***.

Возложить на Департамент строительства города Москвы обязанность по выплате фио возмещения в размере 6720000 (шести миллионов семисот двадцати тысяч) рублей.

Установить, что возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается Департаментом строительства города Москвы за счет средств бюджета города Москвы в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу путем перечисления на счет правообладателя.

Ответчик обязан освободить машино-места от собственного имущества и имущества третьих лиц в течение 3-х рабочих дней после получения возмещения стоимости изымаемого имущества. Датой оплаты возмещения стоимости изымаемого имущества и причиненных таким изъятием убытков считается дата списания денежных средств со счета Департамента строительства города Москвы.

Ответчик обязан обеспечить допуск Департаменту строительства города Москвы и/или подрядной организации к машино-местам для проведения строительно-монтажных работ с момента оплаты денежной компенсации. Департамент строительства города Москвы и/или подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное правообладателем собственное имущество и имущество третьих лиц.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Качковского А.К. и возникновения права собственности субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы на недвижимое имущество, расположенное по адресу: адрес: машино-место 8Б, площадью 16,5 кв.м с кадастровым номером ***; машино-место 9Б, площадью 16,2 кв.м с кадастровым номером ***; машино-место 12Б, площадью 16,1 кв.м с кадастровым номером ***; машино-место 13Б, площадью 16,4 кв.м с кадастровым номером ***; машино-место 15Б, площадью 16,4 кв.м с кадастровым номером ***; машино-место 16Б, площадью 15,9 кв.м с кадастровым номером ***; машино-место N17Б, площадью 16,2 кв.м с кадастровым номером ***; машино-место 19Б, площадью 16,2 кв.м с кадастровым номером 77:03:телефон:1804; машино-место 20Б, площадью 16,5 кв.м с кадастровым номером ***; машино-место 21Б, площадью 16,1 кв.м с кадастровым номером ***; машино-место N 22Б, площадью 16,4 кв. м с кадастровым номером ***; машино-место 23Б, машино-место 24Б, машино-место 25Б, машино-место 26Б, машино-место 27Б, общей площадью 81,1 кв.м с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛА:

Решением Перовского районного суда г.Москвы от 22.03.2017 года удовлетворены исковые требования Департамента городского имущества г.Москвы к Качковскому А.К. об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд.

На указанное решение суда представителями ответчика фио и фио поданы апелляционная жалоба и дополнение к ней.

В судебном заседании до вынесения судебной коллегией апелляционного определения представитель ответчика фио отказался от апелляционной жалобы на указанное решение суда.

Представитель истца (одновременно представитель третьего лица Правительства г.Москвы) по доверенностям фио, представитель третьего лица Департамента строительства г.Москвы по доверенности фио возражали против прекращения производства по апелляционной жалобе.

В силу ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Исследовав материалы дела, обсудив заявление представителя ответчика об отзыве апелляционной жалобы, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, требуемая письменная форма заявления об отказе от жалобы соблюдена, заявление подписано заявителем жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы, а апелляционное производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 325-326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ответчика фио в лице представителя фио от апелляционной жалобы и дополнения к ней на решение Перовского районного суда г.Москвы от 22 марта 2017 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчика фио и дополнению к ней представителя ответчика фио на решение Перовского районного суда г.Москвы от 22 марта 2017 года - прекратить.

Председательствующий

Судьи