Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 08 декабря 2017 г. по делу N 33а-6678/2017

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Д.В. Шаповалова,

судей В.В. Лукьянченко, А.В. Тиханской,

рассмотрела по докладу судьи В.В. Лукьянченко частную жалобу Краснова Николая Дмитриевича на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 15 сентября 2017 года, которым возвращено административное исковое заявление Н.Д. Краснова о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, об обязании Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок площадью 1366 кв.м, расположенный по адресу: г. Москва, ***, д. 6,

установила:

Н.Д. Краснов обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением.

Определением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 15 сентября 2017 года административный иск возвращен подателю.

В частной жалобе Н.Д. Краснов просит об отмене указанного определения суда.

В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи по настоящему делу законным и обоснованным.

Возвращая административное исковое заявление Н.Д. Краснова, судья исходил из необходимости предъявления административного иска по месту нахождения объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Москва, ***, д. 6.

Данный вывод суда судебная коллегия находит обоснованным.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Из существа представленного административного иска следует, что Н.Д. Краснов обращается в суд по месту нахождения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 15. Вместе с тем оспариваемый объект недвижимости располагается по адресу: г. Москва, ***, д. 6.

Данная территория относится к юрисдикции Бутырского районного суда г. Москвы.

Проживает административный истец по адресу: г. Москва, ул. Корнейчука, д. 36, кв. 78, на территории, также относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда г. Москвы.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возврате административного иска Н.Д. Краснова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам,

определила:

Определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 15 сентября 2017 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи