Определение Московского городского суда от 25 декабря 2017 г. по делу N 4г-14814/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Семеновой Г.В., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 14 ноября 2017 г., на решение Перовского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2017 г. по гражданскому делу по иску Серегина Антона Сергеевича к Семеновой Галине Владимировне, Семенову Алексею Андреевичу о выселении, по встречному иску Семеновой Галины Владимировны к Серегину Антону Сергеевичу, Департаменту городского имущества г. Москвы, Ильченко Валентине Ивановне о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования квартирой, обязании изменить договор социального найма, обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Серегин А.С. обратился в суд с иском к Семеновой Г.В, Семенову А.А. о выселении из квартиры по адресу: *** взыскании расходов на представителя в размере 40.000,00 руб, расходов на оформление доверенности в размере 1.300,00 руб, расходов по оплате госпошлины в размере 300, 00 руб.

Семенова Г.В. предъявила встречный иск к Серегину А.С, ДГИ г. Москвы, Ильченко В.И. о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования квартирой, обязании изменить договор социального найма, обязании заключить договор социального найма, указав, что она была вселена в спорную квартиру вместе со своими родителями Ильченко В.А. и Ильченко В.И. в 1968 г. на основании ордера N 245042 от 14 октября 1968 г. В 1990 г. она вышла замуж за Семенова А.В. и в 1991 г. зарегистрировалась по месту проживания по адресу***, но фактически там не проживала, так как снимала с мужем квартиру. Впоследствии у них родился сын Семенов А.А. С 1998 г. у Семеновой Г.В. разладились отношения с мужем и она вместе с сыном Семеновым А.А. вселилась в спорную квартиру, в которой проживала до 2009 г. со своей матерью Ильченко В.И. и сестрой Анной. В 2009 г. Серегин А.С, который ранее проживал с другой своей бабушкой Серегиной В.И, вселился в спорную квартиру. Летом 2014 г, после смерти сестры Анны Семенова Г.В. вселилась в спорную квартиру и постоянно проживает в ней до настоящего времени. За весь период проживания между Семеновой Г.В. и Ильченко В.И. сохранялись семейные отношения, они вели общее хозяйство, истец дает матери деньги для оплаты жилищно-коммунальных услуг. Мать истца - Ильченко В.И. является пенсионеркой, страдает рядом серьезных заболеваний, в связи с чем ей нужен постоянный уход и помощь со стороны истца. Просила признать ее членом семьи Ильченко В.И, признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, Союзный пр-т, д. 14/9, кв. 70, изменить договор социального найма указанной квартиры, обязать ДГИ г. Москвы заключить договор социального найма спорной квартиры.

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2016 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2017 г. постановлено: и сковое заявление Серегина А.С. к Семеновой Г.В, Семенову А.А. о выселении удовлетворить частично; выселить Семенову Г.В, Семенова А.А. из квартиры по адресу: ***; взыскать солидарно с Семеновой Г.В, Семенова А.А. в пользу Серегина А.С. расходы по оплате услуг представителя в размере 20.000,00 руб, расходы по оформлению доверенности в размере 1.300,00 руб. и госпошлину в размере 300,00 руб.; в стречный иск Семеновой Г.В. к Серегину А.С, ДГИ г. Москвы, Ильченко В.И. о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования квартирой, обязании изменить договор социального найма, обязании заключить договор социального найма, оставить без удовлетворения.

Семеновой Г. В. подана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене судебных постановлений, принятии решения об отказе в удовлетворении иска Серегина А.С. и удовлетворении встречного иска Семеновой Г.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 381 ГПК РФ судьи изучают кассационные жалобы по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

По запросу судьи Московского городского суда от 29 ноября 2017 г. гражданское дело истребовано из Перовского районного суда г. Москвы для проверки по доводам кассационной жалобы.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований для пересмотра решения суда и апелляционного определения в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что в квартире по адресу: *** зарегистрированы и проживают Ильченко В.И. (наниматель) и Серегин А.С. (внук нанимателя) на основании договора социального найма N5317-01-2010-1773683 от 13 января 2011 г.

Также в спорной квартире фактически проживают Семенова Г.В. (тетя Серегина А.С. и дочь Ильченко В.И.), Семенов А.А. (сын Семеновой Г.В.).

Семенова Г.В, Семенов А.А. зарегистрированы в квартире по адресу: ***.

Разрешая заявленные требования Серегина А.С, суд, руководствуясь ст.ст. 10, 69, 70, 84 ЖК РФ, пришел к выводу, что законных оснований для проживания ответчиков в спорной квартире не имеется, поскольку наниматель Ильченко В.И. вправе вселить в занимаемое ею жилое помещение по договору социального найма свою дочь Серегину Г.В. лишь с согласия члена своей семьи - внука Серегина А.С, который такого согласия не давал.

Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд исходил из того, что Семенова Г.В. была вселена в спорную квартиру без согласия истца, в связи с чем правовые основания для признания ее членом семьи нанимателя спорной квартиры Ильченко В.И, признания за ней права пользования спорной квартирой, изменении договора социального найма указанной квартиры, обязании заключить договор социального найма спорной квартиры отсутствуют.

В связи с удовлетворением исковых требований Серегина А.С, руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд взыскал с ответчиков солидарно в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере по 20.000,00 руб, а также расходы на оформление доверенности в размере 1.300,00 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 300,00 руб.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласилась с выводами суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы о том, что в спорное жилое помещение она была вселена вместе со своими родителями, иного жилья для проживания не имеет, а регистрация, в силу закона это лишь административный акт, связанный с регистрацией человека по месту его проживания или временного пребывания, были предметом изучения суда апелляционной инстанции, основания их отклонения мотивировано изложены в апелляционном определении.

Иные доводы кассационной жалобы сводятся к разъяснению обстоятельств настоящего дела с изложением позиции ответчика относительно возникшего спора и субъективного мнения о правильности разрешения дела, однако оспариваемые судебные акты постановлены исходя из представленных сторонами доказательств, которые получили оценку суда с учетом требований ст. 67 ГПК РФ. Несогласие заявителя с данной оценкой направлено на их переоценку, что в силу главы 41 ГПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Семеновой Г.В. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2017 г. по гражданскому делу по иску Серегина Антона Сергеевича к Семеновой Галине Владимировне, Семенову Алексею Андреевичу о выселении, по встречному иску Семеновой Галины Владимировны к Серегину Антону Сергеевичу, Департаменту городского имущества г. Москвы, Ильченко Валентине Ивановне о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования квартирой, обязании изменить договор социального найма, обязании заключить договор социального найма, д ля рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова