Определение Московского городского суда от 25 декабря 2017 г. по делу N 4г-15870/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Чувашовой И.Н., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 27 ноября 2017 г., на решение Перовского районного суда г. Москвы от 09 июня 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2017 г. по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Ахперджаняну Левону Георгии, Боймуродову Тимуру Зарифовичу, Василиу Кириллу, Василиу Николаю, Гречушникову Николаю Прокопьевичу, Зейтуняну Михаилу Вячеславовичу, Кушаевой Манзуре Жамоловне, Падалко Антону Александровичу, Ражабову Иброхиму Зарифовичу, Ражабову Сайидазиму Зариф Угли, Ражабовой Захро Зарифовне, Стоян Стелле Харлампьевне, Стоян Таисии, Тимонину Владимиру Васильевичу, Фадееву Станиславу Юрьевичу, Чувашовой Ирине Николаевне, Чувашовой Кристине Анатольевне, Чувашовой Любови Анатольевне, Чупурову Павлу Дмитриевичу, Шахурину Павлу Анатольевичу, Асташеву Александру Сергеевичу, Володину Андрею Алексеевичу, Кореновскому Сергею, Матвеенко Владимиру Павловичу, Шахуриной Ладе Юрьевне о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Банк ВТБ 24" обратился в суд с иском к Ахперджаняну Л.Г, Боймуродову Т.З, Василиу К, Василиу Н, Гречушникову Н.П, Зейтуняну М.В, Кушаевой М.Ж, Падалко А.А, Ражабову И.З, Ражабову С.З.У, Ражабовой З.З, Стоян С.Х, Стоян Т, Тимонину В.В, Фадееву С.Ю, Чувашовой А.А, Чувашовой И.Н, Чувашовой К.А, Чувашовой Л.А, Чупурову П.Д, Шахурину П.А, Асташеву А.С, Володину А.А, Кореновскому С, Матвеенко В.П, Шахуриной Л.Ю, просил признать утратившими права пользования жилым помещением по адресу: г***, выселить, снять с регистрационного учета, по указанному адресу, взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 6.000,00 руб.

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 09 июня 2017 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2017 г, постановлено: исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Ахперджаняну Л.Г, Боймуродову Т.З, Василиу К, Василиу Н, Гречушникову Н.П, Зейтуняну М.В, Кушаевой М.Ж, Падалко А.А, Ражабову И.З, Ражабову С.З, Ражабовой З.З, Стоян С.Х, Стоян Т, Тимонину В.В, Фадееву С.Ю, Чувашовой И.Н, Чувашовой К.А, Чувашовой Л.А, Чупурову П.Д, Шахурину П.А, Асташеву А.С, Володину А.А, Кореновскому С, Матвеенко В.П, Шахуриной Л.Ю.- удовлетворить; признать прекратившими право пользования Ахперджаняна Л.Г, Боймуродова Т.З, Василиу К, Василиу Н, Гречушникова Н.П, Зейтуняна М.В, Кушаеву М.Ж, Падалко А.А, Ражабова И.З, Ражабова С.З, Ражабову З.З, Стоян С.Х, Стоян Т, Тимонина В.В, Фадеева С.Ю, Чувашову И.Н, Чувашову К.А, Чувашову Л.А, Чупурова П.Д, Шахурина П.А, Асташева А.С, Володина А.А, Кореновского С, Матвеенко В.П, Шахурину Л.Ю. жилым помещением по адресу: г. ***; выселить Ахперджаняна Л.Г, Боймуродова Т.З, Василиу К, Василиу Н, Гречушникова Н.П, Зейтуняна М.В, Кушаеву М.Ж, Падалко А.А, Ражабова И.З, Ражабова С.З, Ражабову З.З, Стоян С.Х, Стоян Т, Тимонина В.В, Фадеева С.Ю, Чувашову И.Н, Чувашову К.А, Чувашову Л.А, Чупурова П.Д, Шахурина П.А, Асташева А.С, Володина А.А, Кореновского С, Матвеенко В.П, Шахурину Л.Ю. из квартиры, расположенной по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения; по вступлению в законную силу настоящее решение является основанием для снятия Ахперджаняна Л.Г, Боймуродова Т.З, Василиу К, Василиу Н, Гречушникова Н.П, Зейтуняна М.В, Кушаевой М.Ж, Падалко А.А, Ражабова И.З, Ражабова С.З, Ражабовой З.З, Стоян С.Х, Стоян Т, Тимонина В.В, Фадеева С.Ю, Чувашовой И.Н, Чувашовой К.А, Чувашовой Л.А, Чупурова П.Д, Шахурина П.А, Асташева А.С, Володина А.А, Кореновского С, Матвеенко В.П, Шахуриной Л.Ю. с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: г. Москва ул. Перовская, д. 6 корп. 2 кв. 128; взыскать с Ахперджаняна Л.Г. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Боймуродова Т.З. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Василиу К. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Василиу Н. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Гречушникова НН.П. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Зейтуняна М.В. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Кушаевой М.Ж. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Падалко А.А. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Ражабова И.З. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Ражабова С.З. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Ражабовой З.З. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Стоян С.Х. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Стоян Т. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Тимонина В.В. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Фадеева С.Ю. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Чувашовой И.Н. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Чувашовой К.А. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Чувашовой Л.А. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Чупурова П.Д. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Шахурина П.А. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Асташева А.С. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Володина А.А. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Кореновского С. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Матвеенко В.П. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.; взыскать с Шахуриной Л.Ю. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 240,00 руб.

Чувашовой И.Н. подана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение

В соответствии с ч. 1 ст. 381 ГПК РФ судьи изучают кассационные жалобы по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

По запросу судьи Московского городского суда от 11 декабря 2017 г. гражданское дело истребовано из Перовского районного суда г. Москвы для проверки по доводам кассационной жалобы.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований для пересмотра решения суда и апелляционного определения в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного гражданского дела, не установлено.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что решением Перовского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2014 г. исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Чувашовой И.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены; обращено взыскание на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, определен способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Указанное имущество в установленный законом срок реализовано не было и службой судебных приставов в адрес истца было направленно письмо с предложением об оставлении данного имущества за собой.

Истец изъявил согласие оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой в счет погашения долга по исполнительному документу.

На основании постановления о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 25 мая 2016 г, а также акта передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 25 мая 2016 г, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была произведена запись N 77-77/012/011/2016-1255/2 от 14 сентября 2016 г. о государственной регистрации права собственности Банка ВТБ 24 (ПАО) на вышеуказанную квартиру.

Таким образом, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

Согласно единому жилищному документу б/н по состоянию на 14 марта 2017 г, в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики.

Истцом в адрес ответчиков были направлены телеграммы с требованием об освобождении жилого помещения и снятии с регистрационного учета, однако ответчики до настоящего времени с учета не снялись и квартиру не освободили.

Разрешая спор, суд, оценив представленные по делу доказательства, пришел к выводу, что право пользования ответчиков спорной квартирой подлежит прекращению, а ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения, поскольку на спорную квартиру обращено взыскание, как на заложенное по договору ипотеки имущество, право собственности на спорную квартиру в связи с передачей квартиры на основании постановления судебного пристава-исполнителя перешло истцу, и переход права собственности на объект недвижимости к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежнего собственника и вселенных им лиц.

Также суд указал, что решение суда о признании ответчиков прекратившими право пользования квартирой и выселении является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из спорной квартиры.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, по мотивам изложенным в апелляционном определении, согласилась с выводами суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы в том числе о том, что суд изменил предмет иска, что дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, ненадлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по вторяют доводы апелляционной жалобы, были предметом изучения суда апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, оснований не согласиться с которой по доводам кассационной жалобы, не установлено.

Выводы судебных инстанций, в части доводов заявителя, являются правильными, в судебных постановлениях мотивированы и в жалобе по существу не опровергнуты.

Иные доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, основаниями к отмене или изменению обжалуемых решения суда первой инстанции и определения суда апелляционной инстанции не являются, поскольку они направлены на оспаривание выводов судов, в то время как судом кассационной инстанции в силу ст. ст. 387, 390 ГПК РФ не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Чувашовой И.Н. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 09 июня 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2017 г. по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Ахперджаняну Левону Георгии, Боймуродову Тимуру Зарифовичу, Василиу Кириллу, Василиу Николаю, Гречушникову Николаю Прокопьевичу, Зейтуняну Михаилу Вячеславовичу, Кушаевой Манзуре Жамоловне, Падалко Антону Александровичу, Ражабову Иброхиму Зарифовичу, Ражабову Сайидазиму Зариф Угли, Ражабовой Захро Зарифовне, Стоян Стелле Харлампьевне, Стоян Таисии, Тимонину Владимиру Васильевичу, Фадееву Станиславу Юрьевичу, Чувашовой Ирине Николаевне, Чувашовой Кристине Анатольевне, Чувашовой Любови Анатольевне, Чупурову Павлу Дмитриевичу, Шахурину Павлу Анатольевичу, Асташеву Александру Сергеевичу, Володину Андрею Алексеевичу, Кореновскому Сергею, Матвеенко Владимиру Павловичу, Шахуриной Ладе Юрьевне о выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова