Определение Московского городского суда от 25 декабря 2017 г. по делу N 4г-16076/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Юрченко Ю.А., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 30 ноября 2017 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2017 г., дополнительное решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 июня 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2017 г. по гражданскому делу по иску Юрченко Юрия Анатольевича к Грошевой Галине Геннадьевне о возмещении расходов, связанных с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда, расходов на представителя,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко Ю.А. обратился в суд с иском к Грошевой Г.Г. о возмещении расходов, связанных с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда, расходов на представителя, указав, что в результате ДТП переживает нравственные страдания, вызванные физической болью, до настоящего времени здоровье не восстановлено, лишен возможности нормально передвигаться, постоянно чувствует боль при ходьбе.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2017 г. постановлено:

- в иске Юрченко Юрия Анатольевича к Грошевой Галине Геннадьевне о возмещении расходов, связанных с причинением вреда здоровью, отказать.

Дополнительным решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 июня 2017 г. постановлено:

- вынести по делу по иску Юрченко Юрия Анатольевича к Грошевой Галине Геннадьевне о возмещении расходов, связанных с причинением вреда здоровью, дополнительное решение;

- взыскать с Грошевой Галины Геннадьевны в пользу Юрченко Юрия Анатольевича возмещение морального вреда в размере 50.000,00 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 20.000,00 руб.;

- в остальной части решение оставить без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2017 г. постановлено:

- дополнительное решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 июня 2017 г. изменить;

- взыскать с Грошевой Галины Геннадьевны в пользу Юрченко Юрия Анатольевича в счет возмещения морального вреда - 120.000,00 руб.;

- в остальной части решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2017 г. и дополнительное решение от 14 июня 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В кассационной жалобе Юрченко Ю.А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и принять решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что 21 апреля 2016 г. в 14 ч. 00 мин, управляя автомашиной Ниссан, г.р.з. О115ЕТ777, Грошева Г.Г. следовала по проезжей части дублера Волгоградского проспекта в направлении ТТК в районе дома N 32, корп. 1, не уступила дорогу пешеходу, переходящему через нерегулируемый пешеходный переход, в результате чего совершила наезд на пешехода Юрченко Ю.А. (истца).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта N 566\3369 от 20 мая 2016 г. истцу Юрченко Ю.А. причинены повреждения, квалифицированные как средний вред здоровью.

С места ДТП истец был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в ГКБ N 68 ДЗМ, при этом от госпитализации отказался.

Согласно данных медицинской карты стационарного больного ГБУЗ ГКБ N 68 ДЗ г. Москвы, дата поступления - 21 апреля 2016 г. в 15 ч. 04 мин, госпитализирован скорой медицинской помощью. Предварительный диагноз - "разрыв связок левого коленного сустава, гемартроз левого коленного сустава?".

Выписан в тот же день 21 апреля 2016 г. в 17 ч. 04 мин. с основным клиническим диагнозом "частичное повреждение связочного аппарата левого коленного сустава. Гемартроз".

Согласно рекомендаций дежурного травматолога ГКБ N 68 ДЗ г. Москвы от 21 апреля 2016 г. истцу рекомендованы для лечения анальгетики при болях (кеторол).

Разрешая исковые требования, суд руководствовался ст.ст. 8, 9, 12, 1079, 1064, 1083 ГК РФ и пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку материалы дела не содержат сведений о необходимости лечения (наличии медицинских назначений) повреждений, причиненных в результате ДТП, указанными истцом лекарственными препаратами.

Также, суд отказал в удовлетворении требований о взыскании цены порванного плаща в размере 5.000,00 руб, разбитого планшета в размере 6.480,00 руб, поскольку сведений о причинении повреждений имуществу истца (плащу и планшету) материалы дела не содержат, доказательств обоснованности заявленных ко взысканию сумм истцом не представлено.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату ксерокопий документов, суд исходил из того, что из представленного чека не усматривается, ксерокопия каких именно документов была осуществлена, и кто понес указанные расходы.

Разрешая требования в части возмещения услуг представителя, суд, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ определилко взысканию сумму в размере 20.000,00 руб, поскольку представлены документы об оплате выполненных работ, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя.

Судебная коллегия по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласилась с выводами суда в данной части требований.

Удовлетворяя требования истца о компенсации морального вреда, суд руководствовался ст.ст. 151, 1100 ГК РФ и исходил из того, что в результате неправомерных действий ответчика истцу причинен вред здоровью средней тяжести, определилко взысканию сумму в размере 50.000,00 руб.

Судебная коллегия не согласилась с выводами суда в части определения размера морального вреда, подлежащего компенсации, изменила размер компенсации морального вреда до 120.000,00 руб, поскольку судом дана неправильная оценка тяжести совершенного ответчиком действия, не учтено, что наезд на пешехода совершен на нерегулируемом пешеходном переходе.

Доводы кассационной жалобы истца сводятся к разъяснению обстоятельств настоящего дела с изложением позиции истца относительно возникшего спора и его субъективного мнения о правильности разрешения дела, однако оспариваемые судебные акты постановлены исходя из представленных сторонами доказательств, которые получили оценку суда с учетом требований ст. 67 ГПК РФ. Несогласие заявителя с данной оценкой направлено на их переоценку, что в силу главы 41 ГПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено.

Указаний на судебную ошибку кассационная жалоба не содержит.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной Юрченко Ю.А. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2017 г, дополнительное решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 июня 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2017 г. по гражданскому делу по иску Юрченко Юрия Анатольевича к Грошевой Галине Геннадьевне о возмещении расходов, связанных с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда, расходов на представителя, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова