Определение Московского городского суда от 22 декабря 2017 г. по делу N 4г-16826/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя конкурсного управляющего КБ "НАЦПРОМБАНК" (ЗАО) - Спиченко Н.К. по доверенности, поступившей 14 декабря 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2017 года по делу по иску КБ "НАЦПРОМБАНК" (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Павловскому И.В., Воскресенской Н.В., Костенко А.В. о признании (восстановлении) права залога и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем конкурсного управляющего КБ "НАЦПРОМБАНК" (ЗАО) Спиченко Н.К, действующей на основании доверенности, выданной от имени представителя Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Пастушенко Д.С, действующего на основании доверенности, выданной от имени генерального директора Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Исаева Ю.О.

При этом, к кассационной жалобе не приложена заверенная надлежащим образом копия решения Арбитражного суда г. Москвы, которым на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" возложены функции конкурсного управляющего КБ "НАЦПРОМБАНК" (ЗАО).

Таким образом, полномочия конкурсного управляющего КБ "НАЦПРОМБАНК" (ЗАО) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", а также лица, подписавшего кассационную жалобу, надлежащим образом не подтверждены.

Кроме того, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная представителем Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Пастушенко Д.С. Спиченко Н.К. для представления интересов КБ "НАЦПРОМБАНК" (ЗАО) в судах, оформлена ненадлежащим образом, поскольку заверена самой Спиченко Н.К.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя конкурсного управляющего КБ "НАЦПРОМБАНК" (ЗАО) - Спиченко Н.К. по доверенности на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2017 года по делу по иску КБ "НАЦПРОМБАНК" (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Павловскому И.В, Воскресенской Н.В, Костенко А.В. о признании (восстановлении) права залога и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева