Определение Московского городского суда от 22 декабря 2017 г. по делу N 4г-16832/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Ступака Д.А., направленной по почте 08 декабря 2017 г. и поступившей в Московский городской суд 13 декабря 2017 г., на решение Перовского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2017 г. по гражданскому делу по иску ЗАО "Страховая группа "УралСиб" к Ступаку Д.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

Между тем, приложенные к настоящей кассационной жалобе документы, указанным требованиям не отвечают, поскольку копия апелляционного определения от 08 июня 2017 г. представляет собой распечатку из сети интернет, содержащую не полный текст судебного акта, не заверена надлежащим образом, копия решения Перовского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 г. также не заверена надлежащим образом, не скреплена подписью судьи, отсутствует гербовая печать суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Ступака Д.А. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2017 г. по гражданскому делу по иску ЗАО "Страховая группа "УралСиб" к Ступаку Д.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова