Определение Московского городского суда от 27 декабря 2017 г. по делу N 4г-16849/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу Сорокиной Л.Ю., поступившую в суд кассационной инстанции 15 декабря 2017 года, на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 18 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску СНТ "Жаворонок" в лице Председателя Правления Зотовой М.Г. к Сорокиной Л.Ю. о взыскании задолженности по финансовым платежам,

установил:

СНТ "Жаворонок" обратилось в суд с иском к Сорокиной Л.Ю. о взыскании задолженности по финансовым платежам, в котором просило суд взыскать с ответчицы в пользу СНТ задолженность за период с 2013 года по 2016 год в размере 73 910, 96 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 2 417, 33 руб.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что Сорокина Л.Ю. является членом СНТ "Жаворонок" и собственником земельного участка N "" площадью 600 кв.м, расположенного в границах СНТ "Жаворонок" по адресу: "". В настоящее время за Сорокиной Л.Ю. числится финансовая задолженность по текущим платежам перед СНТ "Жаворонок". Правление СНТ "Жаворонок" неоднократно направляло письма с уведомлением по адресу регистрации ответчицы в городе Москве, однако финансовая задолженность перед СНТ членом товарищества Сорокиной Л.Ю. погашена не была.

Решением Гагаринского районного суда города Москвы от 18 апреля 2017 года постановлено:

Исковые требования СНТ "Жаворонок" в лице Председателя Правления Зотовой М.Г. к Сорокиной Л.Ю. о взыскании задолженности по финансовым платежам удовлетворить; взыскать с Сорокиной Л.Ю. в пользу СНТ "Жаворонок" в лице Председателя Правления З. задолженность по финансовым платежам за период с 2013 по 2016 год в размере 73 910, 96 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 417, 33 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2017 года постановлено:

Решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 18 апреля 2017 г. изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: "Исковые требования СНТ "Жаворонок" к Сорокиной Л.Ю. о взыскании задолженности по финансовым платежам удовлетворить частично; взыскать с Сорокиной Л.Ю. в пользу СНТ "Жаворонок" задолженность по финансовым платежам за 2013 год в размере 8 577 (восемь тысяч пятьсот семьдесят семь) руб, пени в размере 10 000 (десять тысяч) руб, расходы по оплате госпошлины в размере 743 (семьсот сорок три) руб. 08 (восемь) коп. В удовлетворении остальной части иска СНТ "Жаворонок" к Сорокиной Л.Ю. отказать".

В кассационной жалобе Сорокина Л.Ю. ставит вопрос об отмене данных судебных постановлений с вынесением по делу нового судебного постановления об отказе в удовлетворении исковых требований СНТ "Жаворонок".

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Судом установлено, что Сорокина Л.Ю. является членом СНТ "Жаворонок" и собственником земельного участка N "" площадью 600 кв.м, расположенного в границах СНТ "Жаворонок" по адресу: "". За Сорокиной Л.Ю. числится финансовая задолженность по текущим платежам перед СНТ "Жаворонок". Правление СНТ "Жаворонок" неоднократно направляло письма с уведомлением по адресу регистрации ответчицы в городе Москве, однако финансовая задолженность перед СНТ членом товарищества Сорокиной Л.Ю. погашена не была. Поскольку, ответчиком не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по оплате по финансовым платежам, то истец был вправе предъявить Сорокиной Л.Ю. требования о взыскании с ответчицы задолженности по финансовым платежам.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований СНТ "Жаворонок" и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по финансовым платежам в размере 73 90, 96 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, судом с ответчицы в пользу СНТ "Жаворонок" взыскана государственная пошлина в сумме 2 417, 33 руб, уплаченная истцом при подаче иска.

Изменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия указала на то, что из представленной суду второй инстанции кадастровой выписки следует, что собственником земельного участка N 113 площадью 600 кв.м, расположенного в границах СНТ "Жаворонок" по адресу: "", с 14 января 2015 года является Сорокина Д.В, что свидетельствует о том, что в соответствии с п. 2.1 Устава СНТ "Жаворонок" Сорокина Л.Ю. с 14 января 2015 года, как лицо, не имеющее земельного участка на территории СНТ "Жаворонок", не могла являться членом товарищества, кроме того, не являясь собственником земельного участка, она не должна была оплачивать пользование инфраструктурой СНТ "Жаворонок", следовательно, оснований для взыскания с нее задолженности по финансовым платежам в пользу СНТ "Жаворонок" за 2015- 2016 г.г. у суда не имелось.

Кроме того, судебная коллегия указала на то, что из представленных ответчицей платежных поручений следует, что 25 мая 2016 года Сорокина Л.Ю. оплатила задолженность за 2014 год, что подтвердила в заседании судебной коллегии представитель истца.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия пришла к обоснованному выводу о том, что взысканию с ответчицы в пользу истца подлежала только задолженность за 2013 год, состоящая из сумм 3 380 руб. и 5 197 руб, всего 8 577 руб. и пени, согласно представленного истцом расчета в размере 17 981, 60 руб. и 27 653, 36 руб, а также пени за 2014 год, исходя из 602 дней просрочки (до 25 мая 2016 года) в сумме 1 505 руб.

Изменяя решение суда в части размера взысканной судом первой инстанции неустойки, судебная коллегия указала на то, что исчисленная в соответствии с Уставом СНТ "Жаворонок" неустойка (0,5 % в день) в несколько раз превышает сумму задолженности, принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь ст. 333, п. 6 ст. 395 ГК РФ, учитывая длительность допущенной истцом просрочки, судебная коллегия снизила подлежащую взысканию с ответчицы неустойку до 10 000 руб.

Поскольку общий размер взыскания составил 18 577 руб. и отказ в части иска связан не только со снижением неустойки, подлежащие взысканию в пользу истца, судебная коллегия пришла к выводу о том, что расходы на оплату государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ составили - 18 577Х4%=743, 08 руб.

Ссылка в кассационной жалобе на то, что Сорокина Л.Ю. с 14 января 2015 года не является собственником земельного участка N 113 на территории СНТ "Жаворонок", вместе с тем, она производила в последующие периоды платежи (16.06.2015 года - 2 000 руб, 20.05.2015 года - 3 120 руб, 16.06.2015 года - 1000 руб, 03.02.2016 года - 2 500 руб, 18.11.2015 года - 2 000 руб, 21.06.2017 года - 2 500 руб, 21.06.2017 года - 8 000 руб.) на общую сумму 21 120 рублей, которые в связи с отсутствием обязанности по оплате финансовых платежей должны были быть зачтены в счет погашения задолженности за 2013 и 2014 года, не может являться основанием для отмены постановленных по делу судебных постановлений, поскольку доказательств того, что указанные платежи были внесены ответчицей именно в счет задолженности по оплате финансовых платежей за 2013-2014 года, не представлено.

Кроме того, в случае уплаты Сорокиной Л.Ю. задолженности по взысканным судом платежам, она не лишена возможности представить доказательства их уплаты в порядке исполнительного производства.

Оснований для иного вывода не имеется.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, правом на которую суд кассационной инстанции не наделен.

Выводы оспариваемых судебных постановлений в части доводов заявителя являются правильными, мотивированными и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Сорокиной Л.Ю. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 18 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску СНТ "Жаворонок" в лице Председателя Правления Зотовой М.Г. к Сорокиной Л.Ю. о взыскании задолженности по финансовым платежам, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева