Определение Московского городского суда от 22 декабря 2017 г. по делу N 4г-16942/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Грозова Н.И., направленной по почте 06 декабря 2017 года и поступившей в суд кассационной инстанции 12 декабря 2017 года, на решение Останкинского районного суда города Москвы от 20 января 2017 года, определения Останкинского районного суда города Москвы от 12 апреля 2017 года и апелляционные определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску Грозова Н.И. к ООО "ДРОФА" о признании приказа незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, задолженности за время простоя, взыскании компенсаций за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании денежных взносов в Пенсионный фонд, компенсации морального вреда,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Приложенные к настоящей кассационной жалобе копии обжалуемых определений суда от 12 апреля 2017 года надлежащим образом не заверены, а именно: не заверены подписью судьи и не скреплены гербовой печатью суда на отметке "копия верна".

Тем самым, надлежащие копии судебных постановлений, принятых по делу, к кассационной жалобе не приложены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истца Грозова Н.И. на решение Останкинского районного суда города Москвы от 20 января 2017 года, определения Останкинского районного суда города Москвы от 12 апреля 2017 года и апелляционные определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску Грозова Н.И. к ООО "ДРОФА" о признании приказа незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, задолженности за время простоя, взыскании компенсаций за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании денежных взносов в Пенсионный фонд, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев