Определение Московского городского суда от 22 декабря 2017 г. по делу N 4г-16998/2017

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., изучив кассационную жалобу представителя по доверенности Дегтяревой С.В., действующего в интересах ТСЖ "Барыковский переулок 6", поступившую в суд кассационной инстанции 14.12.2017 г., на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 26.01.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.06.2017 г. по заявлению Рудницкой Л.Б., Афанасьева В.А., Бедненко Г.Б., Маляровой Н.Э., Сырцовой Е.А., Дон Р.Н., Лач Ю.В., Челан Т.Л. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по гражданскому делу N 2-2577/14,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба подписана Дегтяревой С.В, действующим в интересах ТСЖ "Барыковский 6" по доверенности, подписанной Председателем ТСЖ "Барыковский переулок 6" Лукьяновой Л.Ю. Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Лукьяновой Л.Ю. в качестве Председателя ТСЖ "Барыковский переулок 6".

Также, к кассационной жалобе приложена копия доверенности, незаверенная надлежащим образом, что не дает оснований полагать, что на момент подачи кассационной жалобы она была правомочна представлять интересы ТСЖ "Барыковский переулок 6".

Таким образом, требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ не выполнены.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 378 и 379.1ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя по доверенности Дегтяревой С.В, действующего в интересах ТСЖ "Барыковский переулок 6", на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 26.01.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.06.2017 г. по заявлению Рудницкой Л.Б, Афанасьева В.А, Бедненко Г.Б, Маляровой Н.Э, Сырцовой Е.А, Дон Р.Н, Лач Ю.В, Челан Т.Л. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по гражданскому делу N 2-2577/14, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко