Определение Московского городского суда от 22 декабря 2017 г. по делу N 4г-17038/2017

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Исакова Д.А., действующего в интересах АО "МОСДАЧТРЕСТ", поступившей в Московский городской суд 14.12.2017 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.06.2017 г. по гражданскому делу по иску Беренштейн И.В. к АО "МОСДАЧТРЕСТ" о взыскании процентов за неисполнение судебного акта,

установил:

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба подписана Исаковым Д.А, который действует в интересах АО "МОСДАЧТРЕСТ" по доверенности, выданной генеральным директором Каплуном Е.З. Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Каплуна Е.З. в качестве генерального директора названной организации.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенная к жалобе копия решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 28.02.2017 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.06.2017 г, надлежащим образом не заверены соответствующим судом, а именно: не пронумерованы, не заверены судьей, секретарем и не скреплены печатью.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1-5 и 7 ч. 1, ч. ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Исакова Д.А, действующей в интересах АО "МОСДАЧТРЕСТ", на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.06.2017 г. по гражданскому делу по иску Беренштейн И.В. к АО "МОСДАЧТРЕСТ" о взыскании процентов за неисполнение судебного акта - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда

А.А. Кучерявенко