Определение Президиума Московского городского суда от 25 декабря 2017 г. по делу N 4г-17096/2017

президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции, который в соответствии с его компетенцией уполномочен на ее рассмотрение.

Между тем, как следует из кассационной жалобы и приложенных к ней документов, заявителем обжалуются решение Люберецкого городского суда Московской области от 23 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 июня 2017 года, что к компетенции Президиума Московского городского суда не относится.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя Межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей "Триумф" Орехова С.А, на решение Люберецкого городского суда Московской области от 23 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 июня 2017 года, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Масленникова Л.В.