президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.
Таким образом, Федькин В.И. свое право на обращение в Президиум Московского городского суда реализовал, настоящая жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу на основании п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ.
Кроме того, в соответствии со ст. 377 ГПК РФ определение судьи Московского городского суда от 21 июля 2017 года не относит к числу судебных актов, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Федькина В.И. на решение мирового судьи судебного участка N 252 района Печатники города Москвы от 11 ноября 2016 года, апелляционное определение Люблинского районного суда города Москвы от 16 марта 2017 года, определение судьи Московского городского суда от 21 июля 2017 года по делу по иску СНТ "Ворсино-2" к Федькину В.И. о взыскании задолженности по уплате членских взносов и пени возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского городского суда С.Э. Курциньш
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.