Определение Московского городского суда от 22 декабря 2017 г. по делу N 4г-17185/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО "Тимекс Рус" - Пака А.Д. по доверенности, поступившей 18 декабря 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2017 года по делу по иску Распопова А.В. к ООО "Тимекс Рус" о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

На основании ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ООО "Тимекс Рус" Паком А.Д, действующим на основании доверенности, выданной генеральным директором ООО "Тимекс Рус" Ревой А.М.

Между тем, полномочия генерального директора ООО "Тимекс Рус" Ревы А.М. соответствующими документами не подтверждены.

Кроме того, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная генеральным директором ООО "Тимекс Рус" Ревой А.М. - Паку А.Д. для представления интересов общества в судах, оформлена ненадлежащим образом, поскольку заверена самим Паком А.Д.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

При этом приложенные к кассационной жалобе копии решения Гагаринского районного суда города Москвы от 17 апреля 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2017 года не заверены подписями судьи с приложением гербовой печати суда.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ООО "Тимекс Рус" - Пака А.Д. по доверенности на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2017 года по делу по иску Распопова А.В. к ООО "Тимекс Рус" о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева