Определение Московского городского суда от 25 декабря 2017 г. по делу N 4г-17482/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Маркова Г.Д., направленной по почте 14 декабря 2017 года и поступившей в суд кассационной инстанции 22 декабря 2017 года, на решение мирового судьи судебного участка N 408 Красносельского района города Москвы от 08 декабря 2016 года и апелляционное определение Мещанского районного суда города Москвы от 13 апреля 2017 года по гражданскому делу по иску Маркова Г.Д. к ПАО "Московский Кредитный Банк" о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Из настоящей кассационной жалобы и представленных документов усматривается, что обжалуемые решение суда от 08 декабря 2016 года и апелляционное определение суда апелляционной инстанции от 13 апреля 2017 года вступили в законную силу 13 апреля 2017 года.

Настоящая кассационная жалоба направлена по почте 14 декабря 2017 года и поступила в Московский городской суд 22 декабря 2017 года.

Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования решения суда и апелляционного определения суда апелляционной инстанции в кассационном порядке, в настоящем случае пропущен.

Согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Таким образом, рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения суда от 08 декабря 2016 года и апелляционного определения суда апелляционной инстанции от 13 апреля 2017 года в Президиум Московского городского суда относится к компетенции суда первой, а не кассационной инстанции.

Копия вступившего в законную силу определения суда о восстановлении означенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу истца Маркова Г.Д. на решение мирового судьи судебного участка N 408 Красносельского района города Москвы от 08 декабря 2016 года и апелляционное определение Мещанского районного суда города Москвы от 13 апреля 2017 года по гражданскому делу по иску Маркова Г.Д. к ПАО "Московский Кредитный Банк" о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев