Определение Московского городского суда от 02 октября 2017 г. по делу N 4га-11736/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., рассмотрев кассационную жалобу Зрячева В.А., поступившую в Московский городской суд 13.09.2017 г., на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 21.03.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10.07.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Зрячева В.А к Управлению ФСБ России по г. Москве и Московской области об обязании удалить персональные данные, уничтожить имеющиеся сведения, признании внесение персональных данных в базу данных ФСБ РФ незаконным, взыскании судебных расходов,

установил:

Зрячев В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы безопасности России по г. Москве и Московской области об обязании удалить персональные данные, уничтожить имеющиеся сведения, признать внесение персональных данных в базу данных ФСБ РФ незаконным, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что обработка и хранение сведений о нем в информационной базе ФСБ РФ "*****", а также прослушивание его телефона уполномоченными сотрудниками ФСБ РФ незаконны. Обращение в адрес ФСБ РФ о прекращении незаконных действий проигнорированы и не рассмотрены надлежащим образом, что нарушает его права, гарантированные действующим законодательством Российской Федерации.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 21.03.2017 г. административное исковое заявление оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10.07.2017 г. решение Мещанского районного суда г. Москвы от 21.03.2017 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений и принятии нового решения об удовлетворении административного иска.

В силу ч. 3 ст. 323 КАС РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных актов остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 328 КАС РФ).

Таких нарушений судебными инстанциями допущено не было.

Судом установлено, что Зрячев В.А. 13.11.2016 года обратился в Федеральную службу безопасности Российской Федерации с заявлением о незаконности действий по внесению, хранению и использованию персональных данных о нем в информационной базе ФСБ России - "*****", незаконности прослушивания телефона. Полагал, что оперативные мероприятия по отношению к нему проводятся ФСБ России в связи с тем, что он является председателем Местной религиозной организации "*****".

18.11.2016 года ФСБ России направило жалобу Зрячева В.А. для рассмотрения по территориальности в УФСБ России по г. Москве и Московской области.

09.12.2016 года заявителю направлен ответ, согласно которому, в отношении Зрячева В.А. никаких оперативных мероприятий не проводится, информационная база - "*****" в ФСБ России отсутствует и не ведется.

Отказывая в удовлетворении заявленных Зрячевым В.А. требований, суд первой инстанции исходил из того, что каких-либо действий, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов Зрячева В.А. со стороны ответчика не проводится, жалоба рассмотрена уполномоченным должностным лицом в установленном законном порядке и дан соответствующий письменный ответ.

Судебная коллегия, проверяя решение суда в апелляционном порядке, с выводами суда согласилась, не найдя оснований для его отмены, указав, что жалоба Зрячева В.А. по существу рассмотрена УФСБ России по г. Москве и Московской области, в адрес административного истца направлен мотивированный ответ. Несогласие с содержанием ответа не свидетельствует о бездействии УФСБ России при рассмотрении обращения.

Судебной коллегией указано, что никаких доказательств совершения в отношении Зрячева В.А. оперативных мероприятий сотрудниками УФСБ России по Москве и Московской области не представлено.

В ыводы судебных инстанций являются верными, в решении суда и апелляционном определении мотивированными, в кассационной жалобе по существу не опровергнутыми.

Доводы кассационной жалобы были предметом подробного изучения судов первой и апелляционной инстанций, которым дана надлежащая оценка, они направлены на оспаривание обоснованности выводов судов обеих инстанций об установленных обстоятельствах, и не могут служить предусмотренными ст. 328 КАС РФ основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств не наделен.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов кассационная жалоба не содержит, следовательно, основания для передачи жалобы для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 КАС РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Зрячева В.А. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 21.03.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10.07.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Зрячева В.А к Управлению ФСБ России по г. Москве и Московской области об обязании удалить персональные данные, уничтожить имеющиеся сведения, признании внесение персональных данных в базу данных ФСБ РФ незаконным, взыскании судебных расходов - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова