Определение Московского городского суда от 07 декабря 2017 г. по делу N 4га-15949/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Даниловского ОСП УФССП Росси по Москве по доверенности судебного пристава-исполнителя Минаева Н.Б., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 27.11.2017 г., на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 04.07.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Архипова С.В.,

установил:

В соответствии с ч. 5 ст. 321 КАС РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия решения Симоновского районного суда г. Москвы от 04.07.2017 г.

Кроме того, из кассационной жалобы усматривается, что заявитель выражает несогласие и просит отменить решение Симоновского районного суда г. Москвы от 04.07.2017 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

При этом из настоящей жалобы и представленных документов не усматривается, что решение Симоновского районного суда г. Москвы от 04.07.2017 г. было обжаловано заявителем в судебную коллегию по административным делам Московского городского и являлось предметом проверки суда второй инстанции, то есть не были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Отсутствие судебного постановления суда второй инстанции, которым проверена законность решения Симоновского районного суда г. Москвы от 04.07.2017 г. препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции. Кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании п. 5 ч. 1 ст. 321 КАС РФ, как поданная с нарушением правил подсудности, установленных ст. 319 КАС РФ.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3 - 6 ст. 320 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Даниловского ОСП УФССП Росси по Москве по доверенности судебного пристава-исполнителя Минаева Н.Б. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 04.07.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Архипова С.В. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова