Определение Московского городского суда от 22 декабря 2017 г. по делу N 4га-16914/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО "Остин" по доверенности Черепанова А.С., поступившей в Московский городской суд 12.12.2017 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26.07.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30.10.2017 г. по административному делу по административному иску ООО "Остин" к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы о признании предписания незаконным,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные частью 3 статьи 55 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена копия доверенности, уполномочивающей Черепанова А.С. действовать в интересах ООО "Остин", соответствие которой оригиналу надлежащим образом не удостоверено, поскольку копия доверенности заверена самим представителем. Кроме того, полномочия генерального директора ООО "Остин" Фролова В.А, выдавшего доверенность, не подтверждены (учредительные документы, устав, приказ о назначении и др.).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ООО "Остин" по доверенности Черепанова А.С. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26.07.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30.10.2017 г. по административному делу по административному иску ООО "Остин" к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы о признании предписания незаконным - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова