Постановление Московского городского суда от 26 декабря 2017 г. по делу N 4у-6644/2017

Судья Московского городского суда Н.В. Шарапова, изучив кассационную жалобу осужденного Бирюкова В.Н. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 17 района Северное Бутово города Москвы от 19 мая 2017 года и апелляционного постановления судьи Зюзинского районного суда города Москвы от 19 сентября 2017 года,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка N 17 района Северное Бутово города Москвы от 19 мая 2017 года

Бирюков *, ранее судимый:

20 июня 2001 года Старожиловским районным судом Рязанской области по п. "а,б,в,г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

11 июня 2002 года Октябрьским районным судом города Рязани по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20 июня 2001 года, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы, в колонии особого режима, освобожденный 24 февраля 2014 года по отбытии срока наказания; -

осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 19 мая 2017 года, взят под стражу в зале суда.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств и гражданский иск.

Апелляционным постановлением судьи Зюзинского районного суда города Москвы от 19 сентября 2017 года приговор изменен: в качестве смягчающего наказание обстоятельства признано наличие у Бирюкова В.Н. на иждивении супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, а также положительные характеристики с места работы, и снижено наказание до 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Бирюков В.Н. признан виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено в городе Москве 11 августа 2016 года при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Бирюков В.Н. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Указывает на то что, суд первой инстанции не в полной мере исследовал и проанализировал доказательства по делу, в частности противоречивые показания потерпевшего Ка*а В.Ф. Утверждает, что дело судом рассмотрено с обвинительным уклоном, выразившийся в отказе вызвать в судебное заседание врача скорой помощи, который мог подтвердить, что Кабаев В.Ф. находился в состоянии алкогольного опьянения. Также не согласен с основанием удовлетворения гражданского иска в части возмещения им морального вреда. Просит приговор в отношении него отменить, уголовное дело прекратить.

Изучив представленные материалы и материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Бирюкова В.Н, считаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом, учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Статься 63 УК РФ содержит перечень обстоятельств, отягчающих наказание. Между тем, указанные требования уголовного закона судом не выполнены.

Так, в соответствии со ст.60 УК РФ при назначении Бирюкову В.Н. наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Бирюкова В.Н, в том числе с учетом того, что ранее не судим, частично признал вину, имеет на иждивении двоих малолетних детей, положительно характеризуется по месту работы, его состояние здорова, также судом апелляционной инстанции в качестве смягчающего наказание обстоятельства было признано наличие у Бирюкова В.Н. на иждивении супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком и положительные характеристики с места работы.

В то же время, суд первой инстанции учел мнение потерпевшего Кабаева В.Ф, настаивавшего на назначении Бирюкову В.Н. наказания в виде лишения свободы, то есть фактически признал данное обстоятельство в качестве отягчающего, что не предусмотрено ст.63 УК РФ, которая содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание, расширительному толкованию не подлежащий.

При таких обстоятельствах, назначенный осужденному Бирюкову В.Н. размер наказания, нельзя признать справедливым и отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ.

Апелляционная инстанция указанные нарушения уголовного закона также не устранила.

С учетом изложенного, полагаю необходимым передать кассационную жалобу осужденного Бирюкова В.Н. вместе с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Н а основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

передать кассационную жалобу осужденного Бирюкова* о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 17 района Северное Бутово города Москвы от 19 мая 2017 года и апелляционного постановления судьи Зюзинского районного суда города Москвы от 19 сентября 2017 года с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда.

Судья Московского

городского суда Н.В. Шарапова