Постановление Московского городского суда от 26 декабря 2017 г. по делу N 4у-7508/2017

Судья Московского городского суда Шарапова Н.В., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Ногина С.Л. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 3 мая 2017 года,

установила:

Приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 3 мая 2017 года

Ногин С.Л,

*******, ранее судимый: 21 октября 2013 года

Люблинским районным судом города Москвы по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 21 августа 2015 года, по отбытии срока наказания,-

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 3 мая 2017 года, осужденный взят под стражу в зале суда.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Ногин С.Л. признан виновным и осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено 14 марта 2017 года, в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ногин С.Л. просит изменить состоявшийся по делу приговор и снизить назначенное наказание. В обосновании своих доводов указывает на то, что ни следствием, ни судом не были установлены обстоятельства приобретения им героина, в связи с чем полагает необходимым исключить из объема его осуждения диспозитивный признак - "незаконное приобретение наркотических средств".

Изучив представленные материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы осужденного Ногина С.Л. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Как следует из приговора, суд признал Ногина С.Л. виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,80 грамма. При этом, описывая преступные действия осужденного, в части незаконного приобретения им без цели сбыта указанного наркотического средства, суд указал, что Ногин С.Л, в неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство.

Как следует из положений ст. 73 УПК РФ, доказыванию по уголовному делу подлежат, в том числе, время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

При этом согласно ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора наряду с иными данными должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием перечисленных выше обстоятельств.

Таким образом, суд не установили не указал в приговоре обстоятельства, составляющие объективную строну состава преступления, и подлежащие доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, считаю, что вопрос обоснованности осуждения Ногина С.Л. за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства заслуживает внимания и подлежит проверке коллегиальным составом суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст.401.8, ст. 401.11 УПК РФ, судья

постановила:

передать кассационную жалобу осужденного Ногина С.Л. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 3 мая 2017 года, вместе с уголовным делом, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского

городского суда

Н.В. Шарапова