Постановление Московского городского суда от 20 декабря 2017 г. по делу N 4у-7830/2017

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Ализаде Н.А.о. о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 10 декабря 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2014 года,

установила:

по приговору Тушинского районного суда города Москвы от 10 декабря 2013 года

Ализаде ***, *** года рождения, уроженец ***, гражданин Республики Азербайджан, не судимый, -

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 28 августа 2013 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2014 года приговор суда оставлен без изменения.

По приговору суда

Ализаде Н.А.о. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Москве, в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ализаде Н.А.о. оспаривает законность и обоснованность состоявшихся в отношении него судебных решений, в части назначенного считая его чрезмерно суровым, назначенным без признания смягчающим наказание обстоятельством - состояния его здоровья. В связи с чем просит судебные решения изменить, снизить назначенное наказание.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив судебные решения, полагаю, что с приведенными в жалобе доводами согласиться нельзя по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Ализаде Н.А.о. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые суд проверил, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ.

Правовая оценка содеянного Ализаде Н.А.о. соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом и не оспаривается осужденным в кассационной жалобе.

Наказание Ализаде Н.А.о. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и обстоятельств, смягчающих наказание, которыми признаны наличие троих детей, привлечение его к уголовной ответственности впервые.

Иных обстоятельств, которые в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 61 УК РФ необходимо признавать смягчающими, судом не установлено.

Назначенное Ализаде Н.А.о. наказание соответствует содеянному и личности осужденного, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем оснований для снижения ему наказания не усматривается.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом данных о личности Ализаде Н.А.о, обстоятельств совершенного преступления, у суда не имелось.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судом в полном объеме проверены доводы жалобы осужденного, аналогичные изложенным в кассационной жалобе. Проверив указанные доводы на основании материалов уголовного дела, судебная коллегия оставила приговор без изменения, указав в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. ст. 389.28 УПК РФ, мотивы принятого решения.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, судами первой и апелляционной инстанции в отношении Ализаде Н.А.о. допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.8 ч.2 п.1, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Ализаде Н.А.о. о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 10 декабря 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Е.К. Ротанова