Судья Московского городского суда О.В. Рольгейзер, изучив кассационную жалобу осужденного Рахматова Ф.Ш. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 29 мая 2017 года,
установил:
Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 29 мая 2017 года
Рахматов Ф.Ш, ***, не судимый,
осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Отбывание срока наказания с зачетом предварительного заключения постановлено исчислять с 28 февраля 2017 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Рахматов Ф.Ш. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере (вещества содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 4,65 гр.).
Преступление совершено 28 февраля 2017 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Рахматов Ф.Ш. свою вину признал полностью, уголовное дело по его ходатайству с согласия стороны обвинения было рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами гл.40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Рахматов Ф.Ш, не оспаривая обоснованности своего осуждения и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части, касающейся назначения ему наказания. Указывает, что при решении этого вопроса судом не в полной мере были учтены смягчающие наказание обстоятельства и данные о его личности, в частности, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие жалоб на него по месту жительства, тот факт, что на диспансерных учетах он не состоит, состояние его здоровья, наличие ***, ***, а также ***. Полагает, что у суда имелись основания для применения к нему положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ. Просит о смягчении приговора суда.
Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Рахматова Ф.Ш. являются несостоятельными и его кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.
Приговор в отношении Рахматова Ф.Ш. постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ. Выводы суда в приговоре об обоснованности предъявленного Рахматову Ф.Ш. обвинения в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и доказанности его вины в этом преступлении в кассационной жалобе не оспариваются.
Несмотря на доводы жалобы, наказание Рахматову Ф.Ш. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, а также всех известных данных о личности осужденного.
То, что Рахматов Ф.Ш. признал свою вину, раскаялся в содеянном, не судим, на диспансерных учетах не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, его состояние здоровья в связи с имеющимися заболеваниями, а также наличие у него ***, ***, и *** признано судом смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Достаточных оснований для применения к Рахматову Ф.Ш. положений ст.ст. 15 ч.6, 64 и 73 УК РФ суд не нашел, свои выводы об этом в приговоре надлежаще мотивировал, причин не согласиться с ними не имеется. Вид исправительного учреждения определен осужденному правильно.
Таким образом, при назначении Рахматову Ф.Ш. наказания судом были учтены все значимые обстоятельства и сведения об осужденном. Назначенное Рахматову Ф.Ш. наказание не превышает установленного законом предела, является минимальным в соответствии с санкцией статьи уголовного закона, по которой он осужден, соразмерно содеянному, соответствует данным о его личности и является справедливым. Оснований для смягчения приговора суда, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, по представленным материалам не усматривается.
Фундаментальных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, безусловно влекущих отмену или изменение состоявшегося в отношении Рахматова Ф.Ш. приговора, по представленным материалам не усматривается.
Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Рахматова Ф.Ш. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по его доводам не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.8, 401.10 УПК РФ, судья
постановил:
В передаче кассационной жалобы осужденного
Рахматова Ф.Ш. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 29 мая 2017 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции
Московского городского суда -
отказать.
Судья Московского
городского суда
О.В. Рольгейзер
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.