Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2017 г. по делу N 4у-7869/2017

Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Елисеева В.И. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

указанным приговором

Е Л И С Е Е В В.И,

*, ранее судимый:

- 07 октября 2010 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 30 октября 2013 года постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан неотбытая часть наказания в виде 3 месяцев 15 дней лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы сроком на 3 месяца 15 дней,

о с у ж д е н по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 14 декабря 2016 года. В срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с 28 сентября 2016 года по дату постановления данного приговора.

Приговором разрешена судьба вещественного доказательства.

В апелляционном порядке приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2016 года в отношении Елисеева В.И. не обжаловался.

Елисеев В.И. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей в своём составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в количестве 3,76 грамма.

Преступление совершено 28 сентября 2016 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Елисеев В.И, не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификации содеянного, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что признал вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога состоит, на учете у врача психиатра не состоит, до задержания был неофициально трудоустроен и проходил курс лечения от наркомании, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать. Полагает, что суд не исследовал должным образом данные, характеризующие его личность, а также показания свидетеля Е. по характеристике его личности. Ссылается на то, что в приговоре не нашел отражения тот факт, что 06 марта 2015 года он обратился за помощью в медицинское учреждение для лиц, страдающих наркоманией, данное обращение подтверждено документально. Полагает, что при назначении наказания судом не учтены обстоятельства, предусмотренные ч. 3 ст. 60 УК РФ, в связи с чем приговор является несправедливым и противоречит требованиям ст. ст. 43, 60 УК РФ. Просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного ему наказания.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленный осужденным приговор, полагаю, что оснований для постановки вопроса о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговор в отношении Елисеева В.И. постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства по делу не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела с применением указанной процедуры. Суд убедился в том, что Елисеев В.И. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Правовая оценка действиям Елисеева В.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ дана правильно.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в нем изложены описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доводы кассационной жалобы осужденного о назначении ему судом чрезмерно сурового наказания нахожу несостоятельными.

Вопреки указанным доводам, наказание Елисееву В.И. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденного, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также смягчающих обстоятельств, каковыми являются признание вины, состояние здоровья, социальное положение, состояние здоровья его матери, наличие малолетнего ребенка, а также отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Оснований для признания Елисееву В.И. каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих не имеется. Убедительных доводов, свидетельствующих о наличии таких обстоятельств, в кассационной жалобе осужденного не приведено.

Вывод суда о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества, является правильным, убедительно мотивирован.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, по делу не усматривается.

Назначенное осужденному наказание отвечает принципу справедливости и соразмерно содеянному. Оснований для его смягчения, в том числе с применением положений ст. ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ не имеется.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора суда, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в передаче кассационной жалобы осужденного Елисеева В.И. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда А.А. Сычев