Решение Московского городского суда от 08 ноября 2017 г. по делу N 7-14116/2017

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Заргаряна Г.Г. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапина Д.А. N 18810177170305300117 от 05 марта 2017 года, решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Заргаряна Гамлета Григорьевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапина Д.А. N 18810177170305300117 от 05 марта 2017 года Заргарян Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото и видеосъёмки.

На указанный акт должностного лица Заргаряном Г.Г. подана жалоба в Кузьминский районный суда г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное решение.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Заргарян Г.Г. считает, что в указанный день был незаконно привлечен к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку не пользовался данным автомобилем, что подтверждается представленными им документами. Таким образом, в его действиях отсутствует состав правонарушения и просит отменить решение судьи и постановление должностного лица.

В судебное заседание Московского городского суда Заргарян Г.Г. не явился, ходатайств об отложении не заявил. Учитывая положения ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Заргаряна Г.Г, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, оснований к отмене постановления, решения судьи не усматривается.

Часть 6 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых автотранспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи.

Согласно ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи и совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу требования дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ, запрещается въезд транспортных средств в данном направлении.

Как следует из материалов дела, 28 февраля 2017 года в 15 часов 25 минут по адресу: г.Москва, МКАД 11км + 450м, П-образная опора, внешнее кольцо, водитель транспортного средства Вольво FH Truck, государственный регистрационный знак А 893 УМ 35, собственником которого является Заргарян Г.Г, в нарушение требований п. 3.1 Приложение 1 к ПДД РФ произвел въезд транспортного средства с максимальной разрешенной массой более 12 т. в часть города, ограниченную пределами МКАД.

Вина Заргаряна Г.Г. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершённое Заргаряном Г.Г, имеет функцию фотосъемки: ККДДАС-01СТ СТРЕЛКА-СТ-П, заводской заводской номер 04813, свидетельство о поверке N 0004195, действительное до 29 января 2018 года включительно и оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вопросы ограничения движения грузового автотранспорта в г. Москве регулируются Постановлением Правительства Москвы N 379-ПП от 22 августа 2011 года "Об ограничении движения грузового автотранспорта в г. Москве и признании утратившими силу отдельных правовых актов Правительства Москвы", из которого следует, что с 1 мая 2013 г. с 06.00 до 22.00 ограничен въезд и движение по территории города Москвы, ограниченной Московской кольцевой автомобильной дорогой (далее - МКАД), и движение по МКАД грузового автотранспорта разрешенной максимальной массой более 12 тонн (п. 2.4). Информация для водителей о существующих ограничениях обеспечивается соответствующими дорожными знаками, дорожными знаками индивидуального проектирования и информационными указателями (п. 4.3).

Согласно Приложению N 1 к ПДД РФ знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Как следует из материалов дела, Заргарян Г.Г, владелец транспортного средства марки Вольво FH Truck, государственный регистрационный знак А 893 УМ 35, осуществив въезд в часть города, ограниченную пределами Московской кольцевой автомобильной дороги, тем самым нарушил ограничения, предусмотренные на передвижение грузового транспорта, установленные на данном участке дороги дорожными знаками.

Действия Заргаряна Г.Г. правильно квалифицированы по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ.

Довод жалобы заявителя о том, что в соответствии с договором аренды транспортного средства б/н от 11.01.201 7 г. Заргарян Г.Г. передал автотранспортное средство в о временное владение и пользование ИП Федосееву Е.С, являлся предметом проверки судьи районного суда и получил надлежащую оценку. Суд правильно указал на то, что представленные им документы не являются достаточными доказательствами свидетельствующими о бесспорном владении и пользовании транспортным средством ИП Федосеевым Е.С, поскольку в акте приема-передачи транспортного средства отсутствует печать ИП Федосеева Е.М, платежные документы приложены не за весь период.

Ссылка в жалобе о том, что в момент фиксации правонарушения Заргарян Г.Г. не находился на территории РФ, материалами дела не подтверждается.

Административное наказание Заргаряну Г.Г. назначено в пределах санкции ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения, по делу не имеется, поэтому доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.

Оснований для отмены решения судьи и постановления должностного лица не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 августа 2017 года, постановление N 18810177170305300117 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапина Д.А. от 05 марта 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Заргаряна Гамлета Григорьевича - оставить без изменения, а жалобу Заргаряна Г.Г. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н.