Решение Московского городского суда от 14 ноября 2017 г. по делу N 7-14339/2017

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Азиатцева С.А. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 30 августа 2017 года, которым Азиатцев Сергей Анатольевич, *** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2017 г. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту ДТП имевшего место 29 апреля 2017 г. у дома 53 по Сиреневому бульвару г. Москвы.

20 июля 2017 г. ст. инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Азиатцева С.А. по факту нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Азиатцев С.А. подал жалобу в Московский городской суд, в которой просил постановление изменить, назначив наказание не связанное с лишением права управление транспортным средством, т.к. он является водителем, иной профессии не имеет, остается без работы, проист назначить менее суровое наказание.

На рассмотрение жалобы в судебное заседание Азиатцева С.А. явился, доводы жалобы поддержал.

Потерпевший *** С.В. на рассмотрение жалобы в судебное заседание не явился, извещен о времени и мета рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Азиатцева С.А, не усматривается оснований к отмене или изменению постановления судьи.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из представленных материалов и установлено судьей, 29 апреля 2017 года в 20 часов 50 минут водитель Азиатцев С.А, управляя транспортным средством марки "Дэу Матиз" с государственным регистрационным знаком ***, следовал в г. Москве по Сиреневому бульвару со стороны ул. 15-я Парковая в направлении ул. 13-я Парковая и у дома 53 по Сиреневому бульвару приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не выполнил обязанность уступить дорогу переходам, переходящим проезжую часть дороги по данному пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода *** С.В. В результате наезда пешеходу *** С.В. причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения Азиатцевым С.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 77 ОВ 0601538 от 29.04.2017; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.04.2017 г, схемой места ДТП, справкой по ДТП от 29.04.20176, карточкой происшествия N32328502 от 30.04.2017, справкой от 15.05.2017 ГБУЗ г. Москвы "Городская клиническая больница им. Ф.И. Иноземцева", заключением судебно-медицинского эксперта N567/3826, в отношении потерпевшего *** С.В, из которого следует, что им получена закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадина в области верхнего века справа, ссадины в правой надлопаточной области, левого предплечья 1-го пальца правой кисти имеют характер одновременного образования в результате единого механизма воздействия в условиях ДТП, причинили легкий вред здоровью; протоколом об административном правонарушении в отношении Азиатцева С.А. N 77 МР 1214267 от 20 июля 2017, фотоматериалом, объяснениями Азиатцева С.А, потерпевшего Зуева С.В. и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Азиатцева С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи нарушением им требования п. 14.1 ПДД РФ повлекшее причинение потерпевшему Зуеву С.В. легкого в реда здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Азиатцева С.А. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, и объективно выяснены фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего, и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Требования статьи 4.1 КоАП РФ при назначении АзиатцевУ С.А. административного наказания соблюдены.

Административное наказание назначено Азиатцеву С.А. в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, его последствиям, в связи с чем, не усматривается оснований для его изменения.

Довод Азиатцева С.А. о том, что в случае лишения права управления транспортными средствами он как водитель не сможет работать, не может являть основанием к изменению постановления, поскольку судом учтены все обстоятельства при назначении меры наказания в совокупности, в том числе и то, что Азиатцев С.А. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Судья районного суда всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Азиатцева С.А. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 30 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Азиатцева С.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Е.Н. Неретина