Решение Московского городского суда от 30 ноября 2017 г. по делу N 7-14841/2017

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Сердюкова Д.А. на решение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 12.10.2017, которым оставлено без изменения постановление N 18810277176600187726 от 22.02.2017 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы о привлечении Лызенко Александра Алексеевича к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 18810277176600187726 от 22.02.2017 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Лызенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 12.10.2017 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Лызенко А.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник Сердюков Д.А. ставит вопрос об отмене постановления и судебного акта, ссылаясь на отсутствие в действиях Лызенко А.А. нарушения п. 9.10 ПДД РФ.

В судебное заседание Лызенко А.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, направил защитника Сердюкова Д.А, поддержавшего доводы жалобы, в связи с чем полагаю возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Лызенко А.А.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Сердюкова Д.А, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 05.02.2017 года в 14 час. 55 мин. по адресу: г. Москвы, район Зюзино, Балаклавский проспект, д.48, к.1, водитель Лызенко А.А, управляя транспортным средством "НИССАН ПАТФАЙНДЕР", государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства "ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ", государственный регистрационный знак ***, под управлением *** А.А, в результате чего совершил столкновение с указанным транспортным средством.

Действия Лызенко А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Лызенко А.А. в его совершении подтверждаются: протоколом 77 МР 1112843 от 22.02.2017 об административном правонарушении; схемой места ДТП; объяснениями водителей Лызенко А.А, *** А.А.; *** М.А, фотоматериалами и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица административного органа и судья правильно установили обстоятельства дела, обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Лызенко А.А. в нарушении требований п.9.10 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Действия Лызенко А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным актом, не является основанием к отмене обжалуемых постановления и последующих решений, постановленных с соблюдением требований КоАП РФ.

Разрешая жалобу, судья проверил материалы дела об административном правонарушении, соблюдение требований КоАП РФ при вынесении постановления в отношении Лызенко А.А, доводы жалобы и пришел к выводу о правомерности привлечения его к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Довод жалобы заявителя о том, что Лызенко А.А. требования п. 9.10 ПДД РФ не нарушал, поскольку водитель *** А.А, управлявшая автомобилем Фольксваген совершила резкое перестроение на полосу его движения, являлся предметом проверки суда первой инстанции и не нашел своего подтверждения. Оснований не согласиться с указанным выводом суда не имеется.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебного акта.

При определении меры наказания должностное лицо учло характер совершенного административного правонарушении и назначило наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления и последующих решений.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление N 18810277176600187726 от 22.02.2017 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы, решение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 12.10.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Лызенко Александра Алексеевича, оставить без изменения, жалобу защитника Сердюкова Д.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Неретина Е.Н.